从蔡英文上台看民主政治的弊端
今天晚上,整个网络到处都是蔡英文上台演讲的内容,朋友圈各种刷屏,不少人评论,说你看,一个莞尔小党,成立不过区区几十年,已经将上百年历史的国民党第二次赶下台去,这是民主的胜利啊。再看看蔡英文的发言稿“国家不会因为领导人而伟大”这样振奋人心的话让多少年轻人感觉热血沸腾。
然而从我这样的人看来,这恰恰是民主制度的悲哀和弱点
首先,从小的地方分析,一个强调国家是因为人民伟大才伟大的人,没有意识到一个问题,那就是好的团队领袖的价值。一个好的领袖并不一定能带领团队取得胜利,但是不好的领袖却一定会带领团队走向失败。诚然蔡总统这么说完全可能是出于讨好选民的目的,但也不能不说她的悲哀正在于此。民主制度下她的权利都来自于这些选票,她要权利就必须奉承这些有选票的人,即使这些人绝大多数对政治一知半解,对治国更是一窍不通。如果所有人中大多数人的意见就是对的意见,那么所有的公司制定决策时就不会是老板一个人说了算,而是开员工大会举手表决了。显然没有任何一个公司会这么做,或者说这样做过的公司都生存不下去。那么明明知道这个方法行不通,还必须要实行,结果就往往差强人意了。
其次,她提出的总体方案,用个简单的陈述方式来表达就是改革。不改台湾就必死。这部分的道理的确是对的,然而改革却不是那么简单的事情。纵观中国几千年的历史,社会改革进行过许多次,但是成功的寥寥无几。为什呢?因为改革的主要障碍在于固有体系的既得利益者必须舍弃自身的利益。以台湾为例来分析就是产业改革的话,必须先饿死一大批人,并且使得很多人长期失业。这是因为政府的手头资金非常有限,投入到新产业的建设的话,其他的领域就基本放弃了,比如高质量的社会保障体系,公共教育卫生医疗体系等。看看大陆的东北下岗,就是国家体制转型造成的。可以说直到今天这个伤痛依然没有完全愈合,而比大陆敏感得多的台湾社会会接受这么惨痛的转型吗?我觉得是不能。利益只有两种,眼前的和长期的,你保护了眼前的就只能失去长期的,毛泽东为了国家转型发动了文革,其代价的惨痛大家有目共睹,以毛的绝对权威才勉强维持了统治,蔡总统真的升级产业链会使台湾出现几十年的伤痛期,我想什么样的选民也不会自愿失业个几十年去来保证政府的产业转升。 最后,对大陆的敌视保证了台湾的前途必然失败。对台湾这个岛来讲,没有任何的对外关系比对大陆的关系更重要。只要大陆不高兴,台湾是怎么也发展不起来的。单是原材料封锁就不是小小的台湾能应付的,更不要说对台湾的军事敌视,多少美国军舰或日本军舰都不可能在中国近海战胜中国,而蔡的团队或者说是政党,对大陆抱着满心的敌视和鄙视,保证了大陆被推到台湾的军事威胁。弯弯们总以为这不过是作秀,不会真的开打,但实际上是大陆觉得台湾始终在掌控之中,翻不起什么大的风浪,就先让它自娱自乐一会,拖得越久收回的成本就越低,真有事随时可以收回。如果出现什么可能让台湾脱离大陆势力范围的事情发生,那么大陆动起手来绝对不手软 所以上面的几条就决定了蔡的政府职能是个无能的政府。 评分完成:已经给 苹果馅饼 加上 100 银元! 版主:余一笑于2016_05_20 20:16:35编辑
|