| 送交者: 漂泊1981[★品衔R5★] 于 2016-06-26 22:56 已读 6326 次 8 赞 | 漂泊1981的个人频道 |
从不喜欢跟没有理智或者是有特殊目的的人争论。 这次看来真的要心平气和的跟大多数坛子里面的网友探讨新时代的隐性台独了。 关于这篇文章对于英国是否应该脱欧，民主是否正确的观点，不予评论，因为，这不是作者的重点。作者最想说的话，无非下面2点： “我得出这个结论的原因，我在之前讨论台湾民主的帖子中曾多次提到：一个执政党或执政政府可以给选民选择的权利时，这个执政党或执政政府是可以控制选票的走向的。 两个例子： 1. 苏格兰公投：卡梅伦政府的立场很清楚，不希望苏格兰独立出去，但仍然要开放一次公投，原因在于卡梅伦政府对苏格兰继续留在英国是有把握的。 2. 克里米亚公投：俄罗斯的立场很清楚，希望克里米亚独立加入俄联邦，所以快刀斩乱麻似的推动一次公投。原因在于普京政府对克里米亚脱离乌克兰，投入俄罗斯的怀抱是有把握的。 如果有那么一天，台湾人民民心所向，一心想要统一，我想大陆政府会全力支持台湾岛内举行一次全民公投来决定是否放弃中华民国。而现在之所以不论是大陆政府和台湾政府都没有勇气举行类似的公投就是因为对公投的结果没有把握。或者说公投的结果并不是授予你公投权利的政府所希望的。” 还有最后的结论： “台湾，南非，巴西，很多例子告诉我们，老百姓并不适合参与政治，政治是精英的游戏。” 作者非常隐性的引导我们，台湾没法公投是因为中国政府没法控制台湾人的想法，所以不支持台湾公投，而我们作为中国的一份子，不需要过多的参与政治，因为这是精英的事情。 对此我绝不苟同，且提醒各位其真正用意。 首先，他的苏格兰公投，克里米亚的公投和台湾的公投是没有可比性的。就像我在回复中所说，苏格兰是英国实际控制下的英国领土，遵循英国宪法，受英国国会节制，克里米亚历史上属于俄国领土，被苏联领导人划入乌克兰后，依旧受俄罗斯影响大过乌克兰，属于俄罗斯实际影响下。台湾，属于中国领土，但并不受中国政府节制，甚至不遵循中华人民共和国宪法，因此，在这样的情况下，如何公投，理论何在，依据何在。 其次，苏格兰公投受英国政府承认，为何，国家政体不一样，苏格兰，英格兰，威尔士，北爱尔兰各有自己的政府，中央政府的权限为地方政府共同授予，为分权制 换句话说，中央的权限受宪法限制，地方权限受宪法保证，因此地方权限无法被中央收回和分配。中国是集权模式，意味着，所有地方权限为中央授予，因此，地方和中央的权利如何调配由中央决定。中国中央政府有权收回所有地方政府的权利重新分配或进行限制。 所以，中国在任何时候不会允许地方公投来决定自己的命运，只会以全国公投的方式决定，并报请通过中国最高权力机构，中国人民代表大会。这是根本没有商量。所以，英国允许苏格兰公投，加拿大允许魁北克公投，乃国家政体决定。在中国，如果一定要公投，任何一个地方的独立，一定是需要经由全国人民公投，所以，台湾就自己的归属公投，没有任何法理依据，根本不是哪一届中国政府可以决定的。 其次，关于政治决定是不是要由政治精英决定，我想说，或许是吧尤其是在傻逼的民主地区和国家。不过，这不代表所有的人能不关心国家的领土主权和重大的政治决策。尤其于中国的台湾问题。试想一下，某些台独势力需要大家对台湾独立问题持不关心态度，以慢慢形成大陆民意对台湾问题的默然，大家还会觉得所谓的政治问题需要政治精英去决定吗？ 最后想说，台湾岛内的人，如果有独立倾向，可以理解，不能赞同，因为毕竟在不同政治环境下生活那么久，但是，请不要忘记，不管在中国宪法下，还是中华民国的宪法之下，都没有台独的任何生存空间。所以，请注意，如果要台独，悄悄说，私下论，在公共论坛里面讨论，坚决枪毙。在台湾，嚣张下，现在随便你去，但是在非台湾地区的华语论坛里面，请自重。 所以，就事论事，不攻击人，想说的是，台湾若想独立，尽可以试试。 最后建议版主： 论坛遵循言论自由之原则，但是言论不是无限自由的，我们是华人论坛讨论华人世界之事，当遵循华人世界之规则，那么关于香港的帖子，请要求大家遵守中华人民共和国宪法和香港基本法，如有主张不遵守中国宪法或者香港基本法言论的帖子，请坚决封杀。关于台湾问题的讨论，请版主按照中华人民共和国相关法律或者中华民国相关法律加以约束。所以，不管中华民国或者中华人民共和国，均没有台湾可以独立之言论的存在，因此。对于此言论的帖子应该一律封杀，如果台湾修改宪法成功，寻求独立成功，我们亦可以接受此类言论的存在。评分完成：已经给 漂泊1981 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！