很多网友对国际公约的认识停留在旧中国的不平等条约上，对公约本质没有多加思考。就照字面上解释，公约就是公约，和宿舍的卫生公约没有什么分别，众多网友都有宿舍大妈监管的卫生公约都嗤之以鼻，放而对已经没有国家有能力维持的“国际公约”敬若神明，说穿了也就是因为长期被好莱坞洗脑后，心底留下了对美帝的深深恐惧，潜意识决定：站边必定站美帝那边。撇除心中恐惧，那么不鸟这个卫生公约的一些条款会不会真的像美帝说得一样会“没朋友”？ 说会的那个，你在宿舍没朋友是因为你穷！你穷！你穷！ 

公约也好，条约也好，宣言也好，都是大家打交道的协议。来在欧洲履行的美国佬，又没有怒斥许多商店不收american express的? 这些就是打交道的协议，我收什么卡是我的自由，有意见可以不买。 国与国的条约也是同样的东西，大家定好了就不用鸡毛蒜皮都谈判一番而已。 O。K回到正题，后裁决时代的《联合国海洋法公约》， 中国明确说了， 我不参与仲裁，不收AE！ 听到没有！？ 。其他国家跟中国打交道的时候就知道了，仲裁对中国无效， 你有两个选择：继续用《联合国海洋法公约》跟中国打交道，但不提仲裁， 你也可以不用《联合国海洋法公约》跟中国打交道， 中国还接受直接谈判。大部分国家会选一， 因为有一大堆条款就不用谈了（对弱势群体来说，一群人谈出来的单挑当然有利的多），跟其他国家基于《公约》的谈判也可以得到中国的认可和支持。2B 会跳出来问：你不怕中国像反仲裁一样，反口吗？ 答案是：有分别吗？记住了，所谓公约只是方便大家谈话的共识！所以，仲裁这件事唯一受影响的只有宾佬：不能用《联合国海洋法公约》跟中国打交道了，当然也不能用不用《南海各方行为宣言》跟中国打交道了，以宾佬一国的国力，能谈得出比《联合国海洋法公约》或《南海各方行为宣言》更好的deal吗？宾佬大概会是最早和中国画定南海国界的国家了---再不画，都没有大陆架，成内陆国家了。
评分完成：已经给 what124 加上 100 银元！