缅甸

缅甸联邦共和国（英语：the Republic of the Union of Myanmar），简称缅甸。是东南亚的一个国家，也是东南亚国家联盟的成员国。西南临安达曼海，西北与印度和孟加拉国为邻，东北靠中国，东南接泰国与老挝。首都为内比都。

缅甸是一个历史悠久的文明古国，旧称洪沙瓦底。1044年形成统一国家后，经历了蒲甘、勃固、东吁和贡榜四个封建王朝。1824年至1885年间英国先后发动了3次侵缅战争并占领了缅甸，1886年英国将缅甸划为英属印度的一个省。

独立后的缅甸，由于缅甸共产党和其他政治派系的反抗，使得国内纷争不断。在1950年就发生大规模的内战，连执政的“反法西斯人民自由同盟”也在1958年发生分裂。1960年缅甸举行大选，由吴努（U Nu，德钦努）重新取得执政权。1960年，中华人民共和国与缅甸签订《中缅边界条约》。

1962年，军事将领奈温将军（General Ne Win）发动政变并成立以军事统治的政府，宣布要使缅甸成为社会主义国家。奈温执政后，对内实行“缅甸式社会主义”，一度对主要工商企业实行国有化。奈温一直强调缅甸奉行独立自主的、中立的不结盟对外政策。主张同一切国家保持友好，但不为任何大国所左右，不参加大国集团，也反对把不结盟国家变成第三集团。人民对于自由受到限制感到十分不满。同年7月7日，学生在仰光大学发起示威活动抗议军事政权。军队则在奈温将军的间接指使下以血腥镇压了这个活动。
        中国文化大革命开始后，中国支持缅甸北部的缅甸共产党武装。邓小平上台以后，撤出全部在缅中国军队，从此缅共武装失势。

上面的材料来自百度百科

由上面的材料可以看出，首先中国是承认缅甸政府的，并签订了边境条约。然后在毛时代共产主义运动兴盛的时候对缅甸输出过革命，当然不止缅甸，整个东南亚很多地方都有中共的活动。到了老邓上台，缓和对西方关系，以经济建设为中心，对外输出革命那一套不搞了，走资还是走社也不争论了，发展才是硬道理。统一了思想搞经济，才有了中国改革开放这么多年来的这些经济成就，综合国力大幅上升。
想搞经济，没有资金，没有技术。没有稳定的外部环境肯定搞不来。老邓在美国宣布教训越南向老美交投名状，解除了老美对中国的封锁。不在向东南亚国家输出革命，安稳了东南亚国家政府的心，所以技术，资金源源不断的来到中国，中国经济发展。现在中国搞东盟10+1，东南亚自贸区，还是顺着这个路子继续经营东南亚商圈。

中国的核心利益是什么？“中国核心利益”包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。国际上，科索沃共同独立，中国没有支持，克里米亚公投独立后并入俄罗斯，中国没有支持。这都是为了国家统一的政策占领道德制高点。国内，台湾一直处于独立政府的状态，达赖要求的大藏区自治，热比娅之流的东突耳斯坦独立，都是危害中国核心利益。缅甸一些少数民族鼓吹自治，独立，当然也不可能得到中国的支持。

缅甸的少数民族自治问题，持续了几十年。之前难道就没有外国介入么？之前中国的边境就太平么？大体上中国政府还是可以掌握管控的，至于之前炸弹误炸中国边民事件，军政府也进行了道歉赔偿，中国支持合法执政军政府维持缅甸稳定局势，要不然中国怎么在缅甸有那么多经济投资？？？

中国外交政策一直是以周恩来总理制定的精神进行的，和平共处5项基本原则是当时周提出来的符合形势的道德制高点。核心就是不论大小国家一盖平等对待，互相尊重。没有这样的道德制高点，中国得不到全世界大多数国家的支持，夺回联合国常任理事国的位置。这就叫得道多助失道寡助。现在中国是发展了，实力强大了，但领导人仍然在国际上强调永不争霸就是这个道理。耍两面手法，一边指责外国干涉中国内政，一遍干涉缅甸，不可能实中国的外交政策。中国强大，但不是世界老大，中国要解决台湾问题，要搞好一带一路东南亚路线，肯定不会在缅甸支持反政府分裂国家的少数民族武装。这不符合中国的核心利益。

不支持少数民族武装，也不是说支持缅甸政府剿灭。中国一直支持用谈判的方式来解决争端。对朝鲜问题，伊核问题，叙利亚问题，都是一贯的谈判解决。包括统一的台湾问题，也是保留武统作为最后选项，和平谈判统一优先。这才是一个负责任的大国应该做的，而不是像西方国家懂不懂就挥舞手上大棒，军事经济制裁别人，赤裸裸的大国沙文主义。
动不动喊打喊杀，根本就不是中国的外交政策。中国在世界上的声音是
“以合作共赢为核心的新型国际关系”！

评分完成：已经给 陆仁嘉 加上 200 银元！