中印差距与中美差距如何？

现在对阿三是否开战是个热门话题，帖子很多，我不扯这个。

换位思考下，就综合国力、军事实力、战争潜力等方面而言，中美之间的差距大还是中印之间的差距大？个人觉得应该还是中美差距大，tg对阿三毫无疑问有优势，但还谈不上碾压式的优势。所以不是不可以开打，但是要做好最充分的准备，我们只能胜，且必须是干净利落的大胜，这个关乎国运。




========== 网友回帖 =========




中美有差距，但在西太平洋开战，没有差距，美国讨不了半分便宜，会连底裤都输掉。 中国对印度，那就是秋风扫落叶。

三锅是1、兔子是5、米帝是10




你过份自信了，1：5的差距不是一般大，要知道印度怎么说也是实际前5，如果真是1：5，那真是压倒式的




谈工业实力更能体现两国的实力对比。 阿三连中国1/10都不到。




工业总产值三哥只有中国的1/13，怎么打啊？农业国和工业国打的赶脚




美国狠宰三哥还差不多，原价一千万美金一架的无人机，美国人以一亿美金一架的价格买给三哥20架，这种例子还很多。




涉及到军事及战争，工业尤其是军工产业的质和量比经济总量的意义大得多

印度还远未实现工业化，它的军工体系与62年没有本质区别

从这个意义上来讲，印度与中国的差距，比之中国与美国的差距，是0与1的区别




考虑到印度对外购武器的依赖度，我觉得单纯计算军费的购买力，印度比中国的差距比按汇率还高




美国中国是自主性的工业大国，印度不是

中国美国是量的差距，中国印度是质的差距




精辟！！！！！！！




中印比中美差距大得多。中美开战必将形成持久战，消耗战；中印最后必将是中国胜，因为印度军工不能自给，库存耗光了只有投降的份




在全球范围中美差距不小，但在亚洲，不大。 而中印差距大于中美。




美国隔着半个地球，美国在半岛才投入了他军事实力的多大比重？就这样中国倾全国之力才打成平手。还有美国打越南也一样，难道越南比二战的日本还厉害？

而中印陆地接壤，双方能投入的力度是相当的。美国隔着半个地球，能给三哥的援助却是极其有限的。

如果现阶段的解放军跑到离岸2000公里以外和美军对打，那解放军会输得裤子都没有

如果美军跑到中国海岸线1000公里以内和解放军打，那美军会输得裤子都没有

印度无论在哪里和中国打，都会输得裤子都没有




看财政收入就知道了， 差距是10多倍




跟阿三打陆战占地盘杀人就最愚蠢，要打就打掉那些有价值的，飞机、导弹、防空。你不是会买吗？你买我就炸，看看你的钱多还是，我没收的快。买到你没钱课重税！




印度都没有多大的武器生产能力，算平价有什么用，买武器还是得用美元，卢比买买咖喱神油还可以







论综合国力，中美是一个数量级的，而且，中国多数指标领先于美国，印度比中美差一个数量级。

特别是制造业实力，印度只有中国的1/13。中国军备能完全自给，而且全部处研武器装备都已达到世界先进水平，而印度武器装备大半依赖进口。

装备自给的好处是战时别人卡不了脖子，而且自造装备的造价远远低于进口装备。

以世界最先进的055大驱为例，每艘造价只要9亿美元，而性能更低的伯克3造价高达27亿美元，两者相差整整3倍。

就算印度能以美军自己的采购价买到伯克3，你买一艘伯克3，同样的价钱中国能造买3艘性能更先进的055。更何况你根本不可能以美国自己的采购价买到，美国是最能发战争财的，恐怕到时加一倍的价格卖给你就已经算友情价了。

现在就连美国都不敢与中国开展军备竞赛，你一个至今制造业产值甚至还低于农业产值的农业国与世界上最强大的工业国比国力，是自不量力呢，还是不自量力呢。







中印的经济差距的确不是GDP可以简单衡量的，其真实差距远比GDP的差距还要大些。




钢铁和化肥的产量就可以看出差距了！




中国制造业GDP已经等于美日德三国之和，工业产出占世界的1/3以上。




2008年后，中国依托于强大的科技和工业实力，开始爆兵，高超音速飞行器、电磁弹射、电磁推进、中段反导、微波反导、激光反卫星、高性能舰用燃气轮机、大推重比航空发动机、超燃冲压发动机、高超音速联合循环发动机、隐形战机、主动相控阵雷达、微波光子雷达、自然循环反应堆、高超音速风洞、量子通信，活性毁伤元、全氮阴离子盐、天链系统、全球定位等一大批尖端军用技术取得突破。001、001A、052D、055、歼20、歼31、歼10B/C、歼16、歼15、KJ2000、KJ500、DF41、DF26、DF21D、Wu14、HQ19、DN2、运20、直20、武直10以及彩虹系列、翼龙、利剑、天翅等各类先进无人机等等高科技武器装备层出不穷，水面舰艇如下饺子般的下水。据中国船舶工业行业协会公布的数据，2014年，中国国内的船舶制造企业仍有735家，1万吨以上的造船用船坞、船台共计529座，其中10万吨级以上的大型船坞和船台共56座。在这56座大型船坞和船台中，10万~25万吨级的有20座，30万吨级的有30座，50万吨级的有6座。

　　目前，中国一共有38座船坞长度超过304.5米且宽度超过75米。即使以美国“福特”级航母的尺寸（全长333米、最大宽度77米）为标准，长宽均超过“福特”级的中国船坞也有34座。也就是说，如果不考虑其它因素、仅考虑船坞的限制，中国造船业现在开始全力以赴造航母的话，我们能看到30艘以上的“福特”级吨位的航母同时在坞内大建的壮观场景！中国仅需把造船产能的1%用于军工生产，就能实现“一年装备一个舰队，下水一个舰队，开工一个舰队”。

这里可以引用毛主席诗词来形容当前中印国力差距“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。”







中美差距是量的差距。

中印差距是质的差距。

前者是两个工业国之间的差距，而且是高存量低增量对高增量低存量的时效差距。

后者是工业国对农业国的差距。

基本上堪比1840年英国和大清的差距。

甚至还要大些，好歹1840年英国总量是劣势……




中国对美国是存量上的差距，增量上美国已经不如中国

中国对印度确实是工业国对农业国的差距




楼主忽略了两件事。

一是接壤作战和非接壤作战，二者之间的兵力投送能力完全不是一个概念。

二是战争实力固然重要，但战争潜力同样重要。在一定时间内，一方如果不能打败另一方，那么一旦转为持久战，起决定因素的是战争潜力。




工业国对农业国的优势几乎是全方位的。

其中最基础的，士兵体能。

打仗是强体力消耗，身板要从小养。

结果三哥人口和咱们基本一样，2016年印度粮食产量2.71亿吨，丫还拿去出口。还是排前列的粮食出口大国。

中国粮食产量6.16亿吨，各种粮食作物进口还超过一亿吨。

如此悬殊的粮食基数背景下。

双方国力的差距，从人口营养水平就已经开始了……




中印人口都是13亿-14亿左右，从数据上看。食物这一块

中国谷物是印度的近2倍，水果近4倍，蔬菜近7倍，肉类鱼类都是十余倍。

三哥唯一的优势项目就是神牛多牛奶多。。。。。

这个，难怪三哥奥运会上是渣。。。。




印度粮食才2亿多吨，有13亿人，还能出口？这怎么可能







中美差距比想象中的小，中印差距比想象中大。

印中美综合国力  1:8:10

印中美军力         1:6:10




从工业实力对比来看，今天的中国对印度，大概相当于二战时代美国对日本







购买力平价优势只能自产才能发挥出来，比如我前面比较的中国自产055造价只有伯克3的1/3，那么就采购055而言，中国购买力平价GDP应该是汇率法的三倍。如果你不能自产，反而要以更高的价格才能从国外采购，比如印度花79亿欧元采购36架阵风战斗机，单价2.6亿美元，这个价格足以采购5价歼10B了，对采购阵风战斗机而言，印度购买力平价GDP要远低于汇率法？

这就是工业国与农业国的差距。因为你的购买力优势只能体现在农业和服务业上，你的工业品，特别是中高端工业品的获取成本要远远高于工业国。




印度没有军工生产能力。也没有工业能力