| 送交者: lunchsnotfree[布衣] 于 2017-08-04 12:46 已读 3102 次 5 赞 | lunchsnotfree的个人频道 |
来源: michaelg 阿三的做法，逻辑非常合理，非常符合人类的理性。相反，中方的逻辑和理由前后矛盾，不符合人类理性，不逻辑，进退失据。
原因？
中方修路前，果然不出所料，竟然提前两次通知阿三。与阿三打过交道的应该知道，最典型的阿三是，无理都要搅三分，是有空子必钻的人种，现在有人给自己创造空子，阿三能轻易放过这种找上门的空子？
阿三的逻辑是，如果你认为朗动不是争议地区，是中方领土，你在不存在争议的地方，在自己的领土上修路，你通知我干什么？你通知我，就意味着你对朗动是否是自己的领土吃不准，或者说根本就是觉得心虚。提前通知意味着中方根本就是抱着试一试的态度，如果印度没有反应，中方就可以名正言顺地把朗动当作自己的领土。
阿三这种逻辑是正常的。阿三的反应也是正常的，是符合人类理性的。相反，中方的逻辑和做法是不符合人类理性，逻辑上讲不通。
阿三，或者说墓地，他们的思维方式根本就是商人，如果中方修路前提前告知印度，就意味着此后中方的一切举动，都是装腔作势，根本不能当真！
顺便说一句，为什么提前告知印度，按照中方的说法，朗动就是有争议，也是中国与不丹之间的争议，就是告知，也应该是不丹。按照阿三或者人类正常的逻辑，这是否意味着中方承认不丹属于阿三国，至少觉得阿三是不丹的主子？
还是那句话，儒家思维害死人！既误导别人，也误导自己，自己给自己邦炸弹。
请点这里投票，“赞”助支持！