中国在过去与印度的边境冲突中取得了局部胜利，却没有能力控制收复藏南地区，现在的中印实力对比，虽然中国的国力占优。印度比起上个实际冲突发生之时，在抑制中国的战略布局上有很大的进步，而中国在对印度抑制的战略上几乎是一片空白，不切实际不顾实效地支持巴基斯坦，而不考虑如何主动收复藏南，这也是中国民族特有的被动习惯性思维而导致。今后50年之内，解放军从战术上来说，因为藏区补给不能维持长期作战，根本不可能从西藏出兵收复藏南，收复藏南的可能性，比在上个世纪两国发生冲突的时候更小，而且从中国目前的战略布局来看，中国实际上没有任何着手回收藏南的打算，因为可行的前期战略部署根本就没有。




中印之间，最大的纷争是藏南地区，这两个国家为了这个中国无力也无心解决的藏南问题，无法维持对双方都有利的和睦关系。中国既然没有收回藏南的决心，更重要的是如果没有回收藏南的前期战略布局，其实就应该放弃与印度敌对，所以，目前中国在洞郎地区不述诸武力是明智之举。




在目前的双方战略布局的前提下，讨论如何解决洞朗地区的对峙，如同没有带螺丝刀的情况下，考虑如何卸下一颗螺丝钉。问题的解决方案，往往是在讨论的现场之外。如果中国的确对于回收藏南有不仅仅限于口号，而是真的作为一个10年，25年，50年，乃至100年大计来实施的话，首先要在前期建立解决藏南地区的地域战略优势，在战争中拥有强有力的后方支援。




印度对锡金不丹的实际控制，是抑制中国南下的有效策略，相比之下，中方这些年来毫无建树。中国需要并有能力做的，就是实际有效地控制缅甸，一方面取得印度洋入海口，另一方面，可以经过缅甸，从东向西进入藏南地区，而在西藏的部队，可以居高临下，只守不攻，遏制印度通往藏南的走廊地区。




如果中国没有控制缅甸的战略布局，收复藏南就是一句空话，洞朗的对峙，等等大雪封山就算了