[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
修宪有关修改中国国家主席和副主席的任期有人用袁世凯,皇帝来去比较。 其实是毫无可比性的,中国是虚位元首,元首本身的权力并不大,象征意义居多,而元首的权力来自于他的兼职。 某程度上可以说是因为他的兼职所掌握的权力把他拱上主席的位置,而并非他当上了主席才掌握了权力。 江泽民之所以被诟病,某程度上也是因为他退而不休,不当主席了但是还在当兼职。 所以最近西方媒体和狗粮们狂喊的口号其实就是想黑一下而已。 同时也不像挺习的人说的什么“保持政权平稳,规避传位风险”, 因为虚位元首本身并没有多大的权力。 那话又说回来,既然这个元首的位置是虚位,那么为什么还要改任期?我的理解就是习要做一些只有元首才能站出来宣布的事情,例如战争... 也只有战争了吧?! 但是我觉得不管是什么理由,贸然的去触碰这条底线是不明智的,落人口实不用说,而且影响太过长远。 现在是虚位元首那万一后来者再改一改呢?一步退步步退有些事情是不能权宜的。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |