远离中共统治阶层的人在评论中国政治时，容易犯两个错误：
1.认为西方的政治制度才是现代社会长治久安的唯一。
2.太过围绕中共权力形式就事论事。
西方的政治制度已经无法面对现代社会的发展而困难重重，捉襟见肘。而且前途惨淡。无论中共采用什么样的政治和权利形式，首先要符合中国的现实发展和历史客观规律。什么
“和平崛起”，“和平统一”等过于理想，脱离人性的想法，只能是漂亮的政治正确口号。这也就是为什么海外的“砖”家永远猜不准中国的政治。 说白了此次习要加强中央集权办更大的事。以前的权利分散已经妨碍了中国未来的发展。比如国家统一，和统40年了还没有走到80年代提出统一纲领阶段，说明中共高层没有国家统一的共识。面对美国的咄咄逼人，中共不能走到国家统一和中共灭亡同时发生。所以集中权利是要完成更高的国家发展目标。
中国国家主席，中共总书记，中央军委主席，你们分得清是什么吗？中华人民共和国历史上，国家主席从来都是可有可无。其实是个虚职。连国务院总理的职务都不如。因为总理是必不可缺的。大家可知道，中国的副主席，可以不是共产党员 – 比如宋庆龄。请问哪一位中共副总理不是中国党员？更何况副总书记。当然不是说主席不重要，主席制更能反映国家理念。但更重要的是理念的事实一定要符合国家发展的现实。
其实两条新闻，最重要，不是习的国家主席，而是中共恢复“御史大夫”。从此，中国重新回归中国历史的政治脉路。中央集权才是世界政治史上的“人间正道”。 民主自由，不过是旁门左道。经不住历史长河的洗刷。这才是中国历史的不是转折点，也是节点。两千年的大一统国家统治经验，不可能被一百年西化思想轻易结束。中国五千年文化的底蕴毕竟融化了多少武力强权。基督安拉不过是在如来佛的掌心起舞。上帝也是逃不出天命的安排。




另外，真正的世界冲击是，你们认为西方政治家就不动心吗？又是中国“开创先河”，看看中国，国家领导人可以多任几届，而且可以轻而易举更改宪法。而我们只能作茧自缚。困兽犹斗。这就是为什么，没有西方世界的领导人愿意出头露面抨击此事。因为都是身在江湖，感同身受。西方文化在中国文化目前就是两个字：小样儿。