| 送交者: 凭栏看海[布衣] 于 2018-03-13 7:48 已读 3401 次 2 赞 | 凭栏看海的个人频道 |
二战时期，德国军队席卷大半个欧洲，爆发出强大的战斗力。除了当时世界一流水准的武器装备外，还使用了领先世界的“闪电战”，仅仅一个多月就将号称世界最强的法国陆军灭掉了。在苏德战争中，数量处于劣势的德军只用了5个月的时间就打到莫斯科城下。
朝鲜战争期间，中国志愿军“雄赳赳、气昂昂、跨过鸭绿江”，与美国为首的联合国军进行为时三年的激战，在武器装备、后勤保障均远不及人的条件下，将美国为首的联合国军从鸭绿江一路赶到“三八线”。
那么问题就来了，德国军队和志愿军的战斗力谁更强？
我们可以用先后与德国军队和志愿军交过手的美国军队来做参照物。
在二战中，德国军队的武器装备虽然较为先进，可由于整体国力不算强大，特别是后勤保障，远远不能与美军相比。比如，二战前夕，德国陆军单位的运输，差不多80%要依赖马匹牵引，而美军基本上已经实现了机械化。只不过，德国军队的单兵作战能力较高，指挥官的指挥能力也比较器，使得他们能够在战争初期取得一系列的胜利。
但是，战争进行得越久，德国军队的短板就越来越突出。虽然德国军队依然在战场上顽强不屈地战斗，给美军制造不少的麻烦，可最终的失败早已注定。
在朝鲜战争中，中国志愿军与美军在武器装备、后勤保障的差距，远远大于二战时德军与美军的差距。可志愿军在战役上集中兵力，在战术上利用地形分散兵力，穿插渗透，分割合围，以近战夜战歼敌为主，成功地将美军打得措手不及，连连失败。
可以说，假如志愿军能够获得德军在二战时期的装备，那么抗美援朝就不会打得那么辛苦那么壮烈，志愿军就不会失去那么多身经百战的英勇将士。
其实，对于德军和志愿军战斗力的对比，英国上将法勒·霍利克有过这样一段评价。
他说：“我当了一辈子步兵，同德国步兵、中国步兵打仗，也看过美国步兵、苏联步兵打仗。德国步兵很优秀，但最优秀的我认为还是中国步兵。”
志愿军的战斗力，出乎很多人的意料之外。美国名将、五星上将麦克阿瑟很有代表性。
在中国人民志愿军尚未入朝之际，时任联合国军首任司令官的麦克阿瑟曾狂妄地说：“中国军队是亚洲的乌合之众，只要中国人参战，我将让只靠步枪作战的中国人尸横遍野，将整个战场变为屠场。坦率地说，我是多么盼望中国参战啊！”
很快，骄横的麦克阿瑟就被志愿军打回了原形。由于接二连三吃了败仗，1951年4月11日，麦克阿瑟被解职。
狂妄的麦克阿瑟被解职后也沉痛地发现，自己的中国知识旦夕间全部过时了，麦克阿瑟在回顾与中国志愿军的五次重大战役时，他感慨道：“必须从这样一个观点来看待这个问题，我们是在完全新的情况下，和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争！”
请点这里投票，“赞”助支持！