[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美炒作中国激光武器攻击飞行员是掩饰偷窥不成的窘境
送交者: 小欣欣[☆★唯恐美国不乱★☆] 于 2018-05-07 20:06 已读 705 次 1 赞  

小欣欣的个人频道

美炒作中国激光武器攻击飞行员是掩盖偷鸡不成蚀把米的窘境

null

 

美国《大众机械》报道称,发生在非洲小国吉布提的“未经授权的激光活动”促使美军方警告该地区的飞行员,在那里飞行要“极端小心”,如果遭遇类似情况应该通知美国政府。报道称,袭击发生地的坐标位于中国驻吉布提军事基地西北部750米的亚丁湾水面上空。报道暗示中国扰乱吉布提空域的飞行安全,引发舆论热议。

 

英国《简氏防务周刊》网站5月1日报道称,多个情报机构的报告显示,解放军海军被怀疑在吉布提基地或离岸船舶上操作高功率激光武器。多年来,短暂致盲飞行员的激光器的使用一直在增加。

 

美媒炒作中国在吉布提进行“激光器攻击事件”,引发西方媒体跟风。值得注意的是西方媒体并没有提及飞行员为何飞到距离中国吉布提基地只有750米的距离。

null

 

据《华盛顿邮报》3日最新消息,美国官方正式向中国就所谓“针对美机使用高能激光照射导致2名美空军受伤”一事发出抱怨。五角大楼发言人达纳·怀特周四(3日)在吹风会上称,美国已要求中国调查最近几周发生在吉布提的美国飞机受到未经授权的中国激光活动影响的事件。

 

怀特说,五角大楼相信中国人是有责任的。她说,最近几周此类事件发生频率上升,已超过两起(不到10起)。“这是一个严重的问题,我们在严肃处理。”

 

中国国防部新闻局就此回复表示,美官员言论与事实完全不符,已通过官方渠道对美方的不实指责予以批驳。中方一贯严格遵守国际法和驻在国法律,致力于维护地区安全稳定。

 

中国在吉布提基地是美国的眼中钉

null

 

 

早在传出中国将在吉布提设置后勤保障基地消息之后,美国就企图进行阻挠,但未得逞。美国国务卿约翰·克里在2015年2月访问了吉布提。吉布提总统盖莱礼貌地听完了美国客人的建议,但并未改变自己的决定——中国人继续畅通无阻地建造基地。

 

此后美国媒体不断渲染中国后勤保障基地对美军构成了威胁。2017年2月25日,美国《纽约时报》发表题为《美国警惕在吉布提的新邻居:中国军事基地》的文章。文章称,美方担心,美国在阿拉伯半岛和北非的一举一动将会暴露在中方眼皮底下,与吉布提的盟友关系以及美国全球军事主导地位也会受到威胁。

 

美专家声称,该基地的建设堪称一个里程碑,标志着中国日益扩大的全球野心——以及对美国长期以来的军事主导地位的潜在影响。罗德岛海军战争学院(Naval War College)战略研究教授、对该设施的卫星图像做了研究的彼得·达顿(Professor Dutton)称,“这是一个重大的战略动向,”“这是为了保护通商以及中国在非洲之角的地区利益而进行的海军力量扩张,”达顿还称,“这是扩张性强权国家会做的事情。中国从200年前的英国身上汲取了经验教训。”

 

所谓激光照射事件不过美国渲染中国威胁论的另一个版本,企图将搞出一种“中国军队是一群啥也不懂的愣头青,会给周边国家造成安全隐患”的舆论。

 

恶人先告状,掩盖偷鸡不成反蚀把米

null

 

 

中国的后勤保障基地位于多哈雷综合港口,美军基地位于于吉布提国际机场附近,两者之间的距离为8.3公里,中国基地并不在美军飞机起降航线上。笔者就好奇了,美军C-130为何要在距离中国基地750米外做大坡度转弯飞行呢?距离750米什么概念?美军C-130在10秒之内就能进入中国基地的空域。

 

从目前掌握的情况来看,美军是想窥探中国的基地,但是没想到偷鸡不成蚀把米,但是又不甘心吃亏,所以就恶人想告状。美媒在报道该事件时并没有说明美机为何要飞到距离中国基地750米的上空,而是一味强调飞行员视力受到了所谓“军用”激光武器的伤害。

null

 

 

激光驱鸟,该设备安装在平地区上,通过规划路径自动扫描发射绿色激光束,对鸟类视觉产生刺激,使鸟类感到危险,科学使用可减少鸟类反复进入扫描区域。

null

 

 

“要地近距净空防御系统”融合雷达搜索、红外探测、频谱监测、可见光跟瞄等多种探测手段,利用电子对抗、光电干扰、激光毁伤等多种打击手段,能够对无人机、空飘球、孔明灯等“低慢小”目标实施有效管控,可广泛应用于重要军事设施、交通枢纽、重大活动的净空防御。

 

所谓“军用”激光器是什么呢?据《南华早报》报道,有军事专家认为有可能是中国军方用于驱赶鸟类的设施,当然也不排除是反无人机的激光设施。不过也有网友认为是中国军队的武器的火控系统,比如激光测距仪。反正不是所谓西方媒体所称的高功率激光武器,如果是的话,美军飞行员的眼睛早就挂了,飞机上也会有烧蚀的痕迹。

 

美军的行为就如同是一个偷窥者企图偷窥别人家,被主人发现了,挨了一石子的警告。笔者起初还以为仅仅美军飞行员个别行为,毕竟好奇之心人皆有之。没想到美军不止去偷窥了一次,而且是10次以内。美军经常拿专业说事,这次美军可不专业了。既然要窥探别人基地就不能专业点吗?因为距离近即使不用侦察机,也好歹配个护目镜吧。

 

所以,综上美军的行径是贼喊抓贼,恶人先告状,飞行员受点小伤也是咎由自取。
喜欢小欣欣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 小欣欣的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]