这两天，不断有人说起梧桐台湾问题。其实台湾问题现在压根排不上号。 6park.com
要动手用战争手段解决问题，要有两个前提。 6park.com
第一，就是民族国家的生存危机。 6park.com
第二是利益被极大损害，打断了民族崛起的可能。 6park.com
台湾问题显然达不到上述两个级别。而当前 的贸易问题，以及国际局势变化，显然将要触及第二个前提。因此， 6park.com
单纯台湾问题不会引起梧桐，但是中美对抗到一个级别之后，台湾问题有可能变成一个点火的借口。 6park.com
当前的局势已经非常的紧张，因此国家高层才会不断的发展强化军备，强调准备打仗。但是这一切并不是为了台湾准备的。 6park.com
经济问题是所有问题的最基本前提，政治军事都是为经济服务的。因此从当前的经济情况就可以推出未来的变化。 6park.com
下面的分析引述大部分来自桥水基金CEO达利欧，桥水基金是世界最大的对冲基金，他们提前预测了2008经济危机。 6park.com
 6park.com
1929年和2008年美国两次引爆了百年一遇的债务危机，为了刺激经济，美联储两次都把利率降到了0。利率归零以后，无法再用做刺激手段，为了进一步刺激，美联储两次都用了QE（量化宽松）。虽然1929年的时候不叫这个名字，但是本质是一样的，都是央行印钱购买金融资产。 6park.com
不管叫什么名字，央行大量购买金融资产必然会推高资产价格，从而导致有钱的人更有钱，加剧贫富分化。在30年代和08年后，美国都出现了前0.1%的人财富接近后90%的人的财富总和的情况。 6park.com
贫富分化加上经济下行，激起了人民对现有秩序的不满，在30年代和08年后都导致了民粹主义的崛起，保护主义，排外主义，强人政治盛行。（看一看当前特朗普的做法）由于美国经济的外溢效应，其他国家的局势很多和美国差不多，民粹主义国家撞到了一起，推动国家间冲突加剧。 6park.com
同时债务周期和国运周期重合，在30年代和08年后都出现了新兴大国和守城大国之间的竞争，也就是修昔底德陷阱。30年代是崛起的德日挑战守城的英法美，08年后是崛起的中国挑战守城的美国。大国竞争进一步加剧了国际冲突，具体表现为竞争性贬值，竞争性关税，以及意识形态冲突（当前还未到这一步）。 6park.com
1936年，美联储开始收紧货币政策，之后导致第二次经济下行。酝酿多年的贫富矛盾，排外矛盾，和国际矛盾在危机中达到高潮，最后引爆二战。 6park.com
2016到2018年，美联储再次开始收紧货币政策。达利欧经过计算，认为下一轮经济危机会发生在2019到2020年。鉴于桥水成功预测了2008年的经济危机，我认为这个估算是可信的。另外按照十年左右一轮经济危机的规律来看，即使不是两年后，也不会拖太久。 6park.com
现在看来，导致二战的民粹主义、保护主义、排外主义、强人政治、大国竞争等因素现在都存在，导致这些现象的逻辑也和30年代高度相似。庞大的债务和极度的贫富分化，似乎不可能在下一次经济危机到来之前得到大幅缓解。 6park.com
这样看来五年内发生第三次世界大战的机率是存在的。从乐观的方面看，核威慑降低了大国热战的可能。但是核威慑挡得住热战，也挡不住代理人战争和冷战，更挡不住民粹主义领导人为了转移内部矛盾而制造外部矛盾的冲动（台湾问题来点火）。很多大战都是在“我就小赌一把，不玩大的”的心态下，从小规模冲突一步步升级上来的。
评分完成：已经给 英勇无胃 加上 500 银元！