[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
人类是先火星还是先月球
送交者: 恶意灌水1[★★专治狗粮脑残★★] 于 2019-01-03 16:02 已读 193 次 4 赞  

恶意灌水1的个人频道

我的观点很明确,肯定要先月球,在月球上有比较成熟的星球基地经验,然后可以安全返回,这样才可能考虑火星。原因如下, 6park.com

首先,火星不是说不重要,以现在人类技术,基本也就是发射一个有去无回的飞行器。因为人类目前还没有在任何一个星球建立长期根据地的经验,一次性搞到火星上,百倍以上到月球距离,基本是有去无回。而且现在在人类没有突破性 技术发展情况下,任何火星的资源基本是无法带回来的,很难为地球创造价值。 6park.com

在月球上其实就不同了,如果技术成熟,假如阿波罗计划是真的,现在我们就假定他们是真的,美苏在60年代已经据说带回总重380公斤以上岩石,美国人就跟旅游一样,好像七八年时间去了六次。现在说是技术丢了找不到了。按照他们说的,其实完全是可以在月球建立一个基地,把这个技术开发成熟,就跟人类有国际空间站一样,这个月球上的基地肯定比太空空间站效果要很多吧,而且月球上据说很多资源可以开采。 6park.com

其实逻辑上搞不清楚,我们不说登月拍摄的真假。美国60年代都登录月球了,为啥现在放弃月球,直接舍近求远,搞火星探测。你还没有一个长期在太空建立基地的经验,直接搞火星登录器,就算火星上有资源,你能带回来吗?而且,据说月球资源丰富,地球上没有的资源。而且月球上温差极大,可以做一些我们地球上做不了的一些科学实验,我认为月球探测潜力很大,只要技术成熟,你想就跟太空旅游一样。地球到月球其实三天就差不多,和过去绿皮火车从北京到新疆时间差不多。我认为还是很有价值,等人类飞行器有突破性发展以后再考虑火星,要不然,到火星路上就要半年,相关配套技术需要太多了。唯一解释,我感觉就是别人都没去过,就我一家去过,所以我想怎么忽悠就怎么忽悠。登月也是,就我登月成功过,我想怎么说就怎么说,反正你信就可以了。 6park.com

总结,无论美国,欧盟,俄罗斯或者中国,想对太空发展,我认为第一步还是需要月球,技术成熟以后再考虑火星等,一步步来。另外,我感觉中国太空还是放开程度不够,应该加强商业化,要更多资金进来,更多人才进来。
贴主:恶意灌水1于2019_01_03 16:03:45编辑
喜欢恶意灌水1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 恶意灌水1的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
恶意灌水1 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]