最近的孟晚舟在温哥华被拘押一事成了华人圈最火爆事件，大家讨论得热火朝天，七嘴八舌争论不已. 6park.com
近日，随着引渡最后限期的来临，原来沸沸扬扬的争论也进入了等待下一步结果的平静期。 6park.com
作为始作俑者的加拿大,从事情发生那天起就夹在两个超级大国中间,进退两难, 面对中国不断增大的压力，加拿大并没有太多的选择(电视台原话). 那么加拿大政府是希望事件超哪个方向发展? 或者说怎么善后才是加拿大的最优解? 6park.com
从抓人的那刻起，这个是对加拿大就只会有伤害，没有好处，所以要考虑的是哪种结局危害最低。 6park.com
1.马上放人，好处是挽回大部分中加关系，坏处是得罪美国, 对外经贸受损较大，毁约损害政府信誉。 6park.com
2.发表强硬立场，对中国的施压针锋相对,按程序走，最后成功引渡.好处是维持美加关系,老大给点赞，坏处是把中国得罪死了，对外经贸受损较大 6park.com
3.淡化事件，等引渡程序开始后，因证据不足拒绝引渡. 好处和坏处都是对中加，美加关系有影响，但是比较轻微，对外经贸也有影响但是很容易恢复 6park.com
4.美国政府没提交引渡申请，到期释放.这个结果是既得罪了中国，也没有因为被耍得到什么好处 6park.com
可以看出，无论是地缘政治还是政治经济军事对美国的高度依赖，1选项都是对加拿大最不利的，4选项没有选择权。 6park.com
3选项相比2选项，虽然没什么大好处，但是也没什么大坏处，这年头不赔就相当于赚了嘛。 6park.com
这也解释了事发以后加政府换司法部长，总理力挺毒贩，大使前后矛盾的发话试探等等神操作. 6park.com
网上有篇文章说的加中贸易占比远小于加美贸易，得出加拿大不怕中国施压的结论, 这种低智短视的观点实在不值一驳。一个国家的贸易严重依赖另一国，这不是弱点，不是什么好处。加拿大近年已来一直致力于贸易多元化，改善目前恶劣的经济结构。假说吧，你美加贸易占90%，中加贸易占10%,你再使劲抱美大腿能给你增加超过10%？中加贸易就不一样了，翻几倍都有空间
评分完成：已经给 bigeyedog 加上 300 银元！