[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
德国:应该搞一款“欧洲航母”!问题来了:内陆国该不该掏钱?
送交者: 勇娃[★★★声望勋衔13★★★] 于 2019-03-16 17:11 已读 974 次 1 赞  

勇娃的个人频道

(转载) 6park.com

近日,德国总理默克尔表示,德国支持欧盟共同开发"欧洲航空母舰"的构想。而这个"欧洲航空母舰"的构想,最初由默克尔所属的德国基民党新任党魁卡伦鲍尔提出。而提出这一构想,德国的目标在于"凸显欧洲在未来全球安全的重要性",同时也是对法国总统马克龙"组建欧洲军队"的回应。 6park.com

6park.com

欧洲虽然自二战结束后就存在北约和华约的对峙,但是在北约和华约之外,欧洲的法德两强鱼1968年成立著名的"欧洲煤钢联营",经过多年的发展,这个组织已经发展成为如今世人皆知的欧盟。而且虽然欧洲任何一个单独的国家在GDP方面和美国无法抗衡,但是作为一个整体,欧盟的GDP占全球的27%,超过美国24%的水平居世界第一位。 6park.com

6park.com

但是,尽管有着强大的经济实力,但是由于欧洲是一个联盟而不是一个完整的国家,所以强大的经济实力无法变成强大的国家实力和对外影响力。这在很大程度上制约了欧盟对全球的政治和经济影响力,特别是在国防安全方面,虽然欧洲总体实力不差,但是分散到二三十个国家之后,各国的军事力量普遍弱小,包括原先英法德意这样的老列强国家,如今基本也就是每个国家一百多架飞机、二三百辆坦克、一二十艘主力舰的水平,根本无法和中美俄这种动辄上千架作战飞机、数百艘各型舰艇的强大军事力量抗衡。 6park.com

6park.com

所以欧洲空有强大的经济实力,但至今依然依靠北约的军事力量来维持自身的安全。而北约主导,就必然要听美国的差遣。对于这种局面,法德等老牌欧洲强国早已深感不满,并且寻求改变。特别是在美国总统特朗普宣布要盟国负担100%的驻军费用,并且再额外缴纳50%的"会员费"后,美军才会驻扎并提供保护,这引起了欧洲主要国家的强烈不满。所以,整合欧洲自身的经济力量后,如何整合欧洲的军事力量,实现防务自主,就是欧洲国家现在需要探讨的问题。如果能够组建统一的欧洲军队,把欧盟各国的力量整合起来,其作战能力不会比美军差,甚至更强! 6park.com

6park.com

这也是德国提出建造"欧洲航母"的主要原因——以欧洲现有的技术水平,虽然不一定能够建造10万吨的超级航母,但是建造6万吨的重型航母还是毫无问题的,介时再配以法国的"阵风"战斗机,其作战效能绝对超过目前的戴高乐号航母。而装备大型航母,同时也可以有效增强欧洲干涉海外事务的能力。如果有航母在,那么在全球任何热点地区,欧盟都可以选择不再看美国的脸色。 6park.com

6park.com

只不过理想很丰满,现实却很骨感,因为国防力量是一国政权存在的根基,一旦组建欧洲军队,这也就意味着,所有军队的指挥权必须统一,那么欧洲军队谁来指挥,谁来出钱维持,都是需要讨论的问题。同样,如果要建造欧洲航母,那么航母归谁指挥,内陆国家是否要承担航母的建造和维护费用……随便一个问题都会在欧洲议会扯上很久。可以说,尽管大家都知道联合对彼此有利,但是要放弃自己手中的主权,对于任何国家而言,恐怕都不是那么简单的事情。

喜欢勇娃朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 勇娃的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]