德国支持建造共同航空母舰，说明德国有加强欧洲共同防务的意愿。产生这一状况的背景主要是现在美国做事情越来越不靠谱，甚至有退出北约的可能。如果美国真退出了北约，而欧洲独立自主防务能力得不到提高的话，一方面欧洲将无法有效应对俄罗斯的现实威胁，二来无法应对现在越来越多的非传统安全威胁。第三则无法有效保卫欧洲国家在海外的利益。因此为了防范于未然，欧洲应该加快没有美国控制的“欧洲军”的建立进程，以期尽早形成独立作战能力。而独立的“欧洲军”不可能不包括海军。同时在现代战争中航空母舰及航母编队具有不可替代的作用，制造出航空母舰，就肯定要发展与航母搭配的舰载机、护卫舰、驱逐舰、鱼类快艇、潜艇等武器装备和舰载反导武器系统，这将可以大大提高欧洲联合海军的实力，并能提高欧洲军的战略威慑力，为欧洲国家有效应对未来战争威胁、对敌对力量形成战略压制创造有利条件。


而这艘欧洲共同航母只有一艘，应该怎么分呢？德国人操作还是法国人操作，母港设在什么地方，上面的飞机用德国飞机还是法国飞机，这些都是问题，很多细节上的问题更加不可调和。而且，德国虽然造船技术实力雄厚，但却重来没有建造过航母，对航母的使用也没有一丝经验，要让其挑大梁必然会悲剧。而法国戴高乐号航母之后，确实是想要建造一艘新型的航母，可惜苦于技术和财力的限制，也没有能够造出来。要实现欧洲共同航母，只有一种可能，就是将这种航母造成标准化型号，然后各国有意愿和需求，还有有钱的都可以买一艘装备。比如法国和德国就可以各装备一艘，而其他一些国家，比如西班牙、意大利，虽然自己有自己的航母，如果对这种航母感兴趣，也可以同时换装或建造，这样这种航母就不是一艘航母，而是作为一种标准化的武器装备体现欧洲一体化的进程！


分析人士指出，德国表态支持建航母其实还有另一个因素，那就是美国。美国不仅屡屡要求德国等欧洲国家增加北约军费，其政府官员近日还表示，美国正在考虑要求德国等美军驻在国不仅承担美军所需全部费用，还要支付相当于费用总额50%的“奖金”。如果这一计划最终实施，德国等国将负担现有支出的五六倍。在要求欧洲多出钱的同时，美国却在安全问题上“忽视”欧洲。美国不顾欧洲国家的反对退出《中导条约》，愈加令欧洲意识到在安全问题上不能只依靠美国，必须建立独立的防务体系。从这个意义上来说，建造“欧洲航母”也算是默克尔发出的一个“独立信号”。当然，欧洲防务要真正独立于美国领导的北约短期内也不太现实。一方面，德国等西欧国家现有的防务支出不足以支持其“自立门户”，而波兰等中东欧国家仍然倾向于依赖北约的保护；另一方面，美国对可能出现的“欧洲军”保持警惕，为了不刺激美国，德国口中的“欧洲军”是作为北约的补充出现的。



​​​​