不要混淆这两个概念，因为，说施压的前提，一，被施压的是美国的跟班，如欧洲，或狗奴才，如日韩，加上台巴子，或至少是同伙，如印等，二，既是施压，那就是施压方对其跟班，同伙实际还是留有余地的，因为它们之间是非敌对的关系。 6park.com
对照此二条，美国没有资格(因为我们不是他的跟班)，也不只是(因为他们视我们为头号敌人，甚至上升到了文明冲突的层次，这是施压，难道施压是让对方死亡或爬下)对我们实施施压，它只是赤裸裸地敲诈与恐吓。
所以不要误用这个暖昧的词语，施压，什么极限施压。因为这给某些人，如投降派，软骨奴买办，哈吧狗台巴子，港灿们以幻想或籍口混淆视听，即存在可接收美方施压要求(即让利妥协)，好换来和平相处的念头，
另外，也给对美斗争造成势气上的危害，好象我们只能被动被压，而且还是被极限压制，这岂是勇敢迎敌的精神面貌？ 6park.com
实际上，除了前面所提两点，美对中不适合用施压来看待，还有第三点，即美国没资格对我们施压，因为我们有足够的实力反击其任何威胁我们的冒险行动。自1949年后的中国何呈接受来自任何一方的威胁？美国现在凭什么资本对我们施压？ 6park.com
实际上，别说中国，就是实力远小于中国的俄，印，伊郎，甚至小金，委国何呈接受美国的施压？即使被美国祸害的伊拉克，叙利亚，塔利班也不曾屈服于美国的压力，他们宁可站着死，绝不跪着生，从这个意义上讲，他们也都是反对霸权主义者的英雄，比那些奴才可敬。 6park.com
所以，时至今日，对待这场贸易战，甚或今后可能出现的热战，我们现在应当继承和发扬毛太祖时代的中国人民的无所畏惧的精神与斗志，与美帝较量，东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？