不要再拿上甘岭比喻华为的状况了
现在网上很多人包括一些大牛们都用上甘岭来比喻华为的状况,虽然上甘岭中志愿军的超顽强的战斗精神值得借鉴,但是我还是认为这非常不恰当,是对形势的极端误判,对指导兔子取得华为战役非常有害。 首先,上甘岭是朝鲜战争最后的僵持阶段的重要战役,而华为只是中美之间前期的接触战(更早期的中兴之战因为中兴的自身原因,和中方的战略指导思想暂时性撤退)。美国是想借助华为实现大面积的战略施压,意图利用美国和其盟友的科技实力限缩中国科技发展空间,打击中国的前出科技力量。只是一个相对长期的过程,而且仅仅才刚开始。现在我们绝对不需要和美国做高烈度的正面对抗,我们应该积极发展和美国的盟友及广大的第三世界国家,像《让子弹飞》中的那样,让美国做坏人,施压他的盟友,最后让他的盟友敢怒而不敢言,总有一天美国的战略施压会分崩离析,他的盟友也会作鸟兽散甚至转而对付美国的。 此外,上甘岭是中美都战略误判造成的战场绞肉机的结果。其实我们并不想造成这样的结果。我们其实绝不应认为中方和华为对美国有战略误判,虽然金毛对中国有误判,但是我方绝对没有。华为为此做了比较充分的前期准备,中国和华为完全可以利用自己的前期的准备争取像三九一高地反击战(邱少云的那次战役)那样,打美国一个措手不及。因为美国的广大乡村地区需要华为的质优价好的服务和设备,撤出美国,会很好的让美国民众了解到中国制造的重要性。 6park.com一点浅见,希望各位参考。评分完成:已经给 bighard 加上 500 银元!
|