重看去年寫的:六四、政治;人生,覺醒…
重看去年寫的:六四、政治;人生,覺醒… 我,不懂政治、也沒參與;一切都是幾十年人生悟出來的感覺 6park.com一年後的今天或許悟得更深入,我對去年的感言補充了一點點(紅字) 6park.com六四、政治;人生,覺醒…送交者: yk656411 [♂★★世界大同★★♂]於2018-06-03 21:34已讀3457次1贊 大字閱讀 yk656411的個人頻道 89年六月四號晚 我駕著0.6跟著遊行的隊伍,可以說也是支持政治改革反貪腐官倒的群人之一。
孔子說:三十而立、四十而不惑、五十而知天命。 我、絕對是遲鈍的一群之一,一直到50多歲才發覺自己之前可能是被“惑”了,絕對做不了四十而不惑。
好壞、真假確實是難辨的;天道難窺。 或許,人就是要經歷多了、而又肯清心洗髓(剔掉主觀)深入思考;方有可能上昇到“不惑”這個境界。
30年後的今天,我當然也是反貪反腐的,但是、卻沒有了那一份追逐“政治形態”的熱衷; 沒了非白即黑的謬誤心態。
家長式體制與民主體制,究竟那一種政治體制好呢?50歲以前,我是民主體制的崇拜者,今天、我卻是一個觀望者;在看著: 一個家長式治體讓國家穩定復興,而另一些民主治體卻已經醜態畢露。 尤其是看見台灣的民進黨能得以“騙”的手段登上治國的大位,我對後者的疑惑更添一重。 台灣,是美歐所說的“民主體制”典範,可是台灣的黑金政治揮之不去,當下民主暴力屢發、 民進黨之於台灣、特蠢之於美國;不都已經在實行獨裁嗎? 簡直就是… 不知那一天,人、才會覺醒;完美的政治體制當下還沒出生啊,別太執迷! 6park.com家長式、可能會進而“專制”;獨裁。 民主式、卻流於“放任”;騙子橫生。 前者、要適當的開放制衡,後者、要適當的收斂限制。或許,未來的選舉是多樣的、而且要有多重的規矩:區、市以下的議會與領導人,只能議當地的民生,18 及30歲就或才可以投票。省級的議會與政府領導人,可議省內與國家的民生事項,40歲或以上才容許投票。 國家級的領導人與議會,要50歲或以上才可以投票。 或許… 被選人,也必需要設定一種嚴肅的歷練考核制度以作篩選 6park.com治者,國之大事、民之福旨;豈能兒戲!评分完成:已经给 yk656411 加上 500 银元!
|