[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
民主与科技和经济的关系
送交者: 王文清[♂★★★棋圣★★★♂] 于 2019-06-04 19:11 已读 731 次 1 赞  

王文清的个人频道

民主并不能直接创造生产力,但可以创造一个宽松自由的社会环境,而科技创新只有在宽松自由的社会环境下才能进行,当社会发展到科技是第一生产力时,民主创造的这种环境有利于科技创新,就有利于社会生产力的发展。民主只有跟科技创新结合时才能发挥作用,当社会生产力水平没到,民主只会添乱。而民运的那些蠢货和军蠢弱智们则都根本不懂为何民主和科技创新要联合起来才能发挥作用,以为在任何情况下只要民主,就万事大吉了。普世民主是以民主为目的,而老王说的民主是为科技创新创造宽松自由的社会环境服务的。  6park.com

比如当年苏联是独裁体制,这种体制下,为了保持社会稳定,政府不得不什么都管,越管越多,越管越细。可是科技创新本质上就是推翻现有的东西或者发现以前没人知道的东西,如果搞个公司要盖100个章,而创新的东西又难于被官儿们理解,有个章不给你盖,你就搞不成,科技创新就无法转化为社会生产力。苏联当年在基础研究上搞得不错,诺贝尔奖一堆,但在科技转化为生产力上就受到独裁体制的限制,效率没法跟美国民主体制相比,下图可见,苏联开始发展还不错,但到1976年发展就逐步停滞,然后就崩盘了。结果几十年竞争下来,苏联垮了。
另一方面,印度是民主体制,49年时GDP跟中国差不多,现在只有中国五分之一,原因是印度生产力水平没到可以把科技和民主结合的程度,民主的结果是吵吵闹闹,搞不定事。在与一流强国有很大差距时,国家需要精英体制才能增强决策效率,快速赶上,在完全实现工业化后才逐渐往民主体制转,那才是正确的道路。而文人蠢猪们,根本搞不清民主到底有什么作用,只会满口民主,不懂民主是要有条件的,条件就是社会有没有发展到需要科技来作为社会发展的第一驱动力?民主能否跟科技创新结合?如果能就应该大力往民主社会转化,如果不能就需要实行精英统治。

贴主:王文清于2019_06_04 19:35:48编辑
喜欢王文清朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 王文清的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]