6月14日，官方媒体环球时报发表文章《这件事关系中国网民的个人安全，却遭人歪曲》，对“征求意见稿”做出解释，声称该办法并非限制网民访问境外网站，而是限制握有个人信息的“网络运营者”将其转移、贩卖甚至泄露给境外机构。 6park.com
环球时报 | 这件事关系中国网民的个人安全，却遭人歪曲 6park.com
总之，相信大家这么看下来都该不难发现国家网信办出台的这个目前正在征求大家意见的《个人信息出境安全评估办法（征求意见稿）》，确实是为了保护我们的个人信息不会随意地被境内的网络运营商拿去给境外滥用而来的。而且“办法”管理的是这些大量持有我们个人信息的网络运营商，与普通网民根本无关，更与您想去访问什么网站，想在哪个网站注册无关，因为那是您的个人行为。 6park.com
换言之，沈逸认为，国家网信办的这个“办法”，管的不是网民、不是网民去了什么网站、也不是网民去哪里看网站，或是网民在什么境外网站上注册等个人的“访问行为”；管的是那些以运营目的搜集了大家个人信息的运营者，不让这些运营者在未经大家同意和缺乏保护的情况下，就把大家的个人信息随意送到境外。

———————————— 6park.com
6月13日，新华网官方微博发布《国家网信办就个人信息出境安全评估办法公开征求意见》，这篇文字提到了“个人信息出境”这一名词，但相关内容的描述让人较难理解，不少网友对此感到疑惑、担忧，从一些网友的解读看，该安全评估法或为“翻墙罪”提供了相应依据。该微博发布开始禁止了网民评论但14日凌晨又再度开启。 6park.com