我个人认为这次的“反送中”运动与前几年的“占中”运动是有一些区别的，本质固然相同，但一些微小的区别，或意味着这场战役的历史走向有所不同。 6park.com
1，港府与北京对于“反送中”运动的准备明显不足 6park.com
国安局在大陆内部的反情报行动一般来讲都还完成不错，但在港澳台以及海外地区的情报搜集工作似乎就一塌糊涂的差。郭文贵出逃，孟晚舟被捕，再到前一段时间的误判韩国瑜，都是一些证据。对于香港来讲，北京方面按理说不太愿意直接处理，也没有能力过多干预，恰恰就是因为由于这种情报缺失导致的信息不对称，否则美国在香港的活动，即使在一国两制的情况下，不至于那么嚣张。中央无法判断敌人来袭的方向和力度，从而无法进行正确的决策进行预防与缓冲。这次“反送中”事件，相信正如刘晓明在英国所讲，中央一开始完全没有重视，认为只是港府内部进行正常合理的法律调整罢了（事实上亦是如此），只是没想到美国人老谋深算，一个屁都能玩出花来。 6park.com
如今的局势是，香港的情况已经成世界焦点，美国已经拉上一堆小伙伴准备好群殴，北京方面在准备不足的情况下，或有可能从反应不及时，直接进入反应过度，这和30年前是一个道理。 6park.com
2，目前的情况有几个细节需要注意： 6park.com
1），港府表示退让，但美方(港独)得寸进尺，要求继续游行，三罢，目的在于“赶走暴政”。这和30年前乌尔开希的调调有什么不同？
2），有一名抗议人士莫名死亡，也就是运动已经“见血”， 已经有媒体和群众开始用死人在做文章，局面或进入不可预估的状况，这和30年前柴婊子要求流血，扩大绝食，又有什么不同？
3），G20很快准备在隔壁日本召开，这和30年前中苏关系转和，戈氏访华的情况也很类似。
4），台湾方面，大陆似乎已经对大选不报任何希望，任有蔡英文连任有望，说明已经完全放弃国民党和”和统“，那么香港的情况，就无关痛痒了。 
5），最重要的是，与14年"占中“运动不同，大陆方面这次在几个主要官媒上没有对”反送中“进行大量的连续的报道。这很可能说明，中央不希望人民有机会对香港的局势进行先入为主或受外力干扰的判断，从而能保证一旦采取任何行动，大陆内部不会有太多不统一的声音。 6park.com
有人认为大陆会一直服软下去，因为时机不成熟，但仔细想想，真的无所谓时机是否成熟的问题，美国人已经图穷匕见，现在已经短兵相接，内部与美国及西方势力维持关系的呼声只会越来越小，鹰派只会越来越强大。所以我倒觉得北京方面或许很快就会有一个适当的反应，而且是直接针对在港的海外势力的。当然，具体怎么处理，会不会死人，存在一定风险，但大体应该是任有香港乱下去，直到港府不得不求助中央，进行军管。 6park.com
3，这或许是一个战略机遇 6park.com
美国方面，以川总一个商人当政，华盛顿的决策层或许处在历史上最傻逼的阶段，频频出昏招，各种用力过猛，完全是那种逮到冤家往死里干，不考虑前戏和带套的那种。一方面对中国完全打破”斗而不破“的潜规则，另一边世界各地到处打嘴炮，撕合约，道德制高点逐一丧失。再加上美国制造业回流尚未完成，工业4.0刚刚起步，无论从实体经济还是从软实力的角度上来看，美国都处在历史上罕见的战略薄弱期。 中国，如果能够以港台为出发点，对美国在亚洲的控制和权威进行定点根除和打击，或直接影响到美国以及美元在全球范围内的威望与布局，打出新罗马帝国崩溃的第一出血点。 6park.com
习近平是一个没有太多文化的红二代，或者说，他是个粗人。粗人有时候会闹闹笑话，但也代表其行为方式不会太拘泥于知识分子的温文尔雅，这一点来说，是很符合与川总死磕的。习与胡，江不同，对军方有足够的掌控和理解，敢于修改宪法追求连任，既表明了其政治野心与魄力，台湾问题，一定会在他任内解决，那么，相比之下，在香港做一个姿态，试一下水，不是不可能。倘若他能洞察到美方所提供的战略机遇，以及香港今天的形势所提供的行动条件，基于一些上文提到的，已经能观察到的信号，中央在香港进行一次战略反击作为第一枪，不是不可能。
评分完成：已经给 侠客素心 加上 500 银元！