一人一票的民主选举制度是使民强国弱的政治制度!
回答: 兩代人的吹噓、幾代人的折騰;民主…?! 由 yk656411 于 2019-06-19 20:09
商鞅在他的《商君书》中的《弱民》里写道:”政作民之所恶,民弱。政作民所乐,民强。民弱国强,民强国弱。” 一人一票的民主选举制度,在商鞅看来是民强的政治,国力必定会慢慢地被拖累而衰弱下去。 商鞅(前390年-前338年); 商鞅变法是商鞅在秦孝公支持下,於公元前356年在秦国实施的政治改革。该制度分两次進行,首次始於公元前356年;第二次開始於公元前350年。经过商鞅变法,奠定秦国在战国七雄的雄厚实力,对秦国的崛起及其后统一六国发挥重要的作用。 民主的一人一票的选举政治制度是当人民对政府不满意时,就投反对票換政府,或举行公投反对某种政策。因为其中有各种不同的利益集团在掺和,即使政府有很好的对国家有利的长期发展政策,往往是做到一半时便被迫下台,更換另一批人上台执政,重新再搞另一套政策來满足支持他们上台的利益集团与选民,像这样每隔四五年转辗更換政府上台执政,国力必定会慢慢地被拖而衰弱下去。 民主的一人一票选举制度是使民强国弱,莫此为甚的政治制度!从这点來看,商鞅是对的。 眼前的例子,这就是台湾目前的现况!三十多年前,台湾的经济实力是四小龙之首,因应蓝绿两党的恶斗,使内部资源严重消耗,资金与人才大量流失的结果,至如今,台湾的经济实力大不如从前,已经被逐出了四小龙的行列中! 台湾自诩为世界民主之光,积极奉行民主的一人一票选举制度,使民权日益壮大而国力却更加衰弱!另外一个例子,就是老牌民主政治之国: 英国为了脱欧,闹了两年多还不能解决已成为国际笑话! 这些例子充份地印证了商鞅在公元2374年前的论断,在他的《弱民》里所写的政治观点是完全正确的!
|