DemoCracy是什麼意思，是民主嗎？
只要你打進以上的英文字，能得出來的中文解釋就是「民主」
原意不就是為防專制、獨裁；與寡頭統治而想出來的治理模式嗎？
這種社會（國家）的治理模式、本意是由人民作主；所以解釋為「民主」是美好願望的解釋 6park.com
但是，按科學的實際的解釋則應該改為：
統治模式、治理樣式
這是西方治國體制的樣本，不應該叫作「民主」、而應該叫作「管治體制」；簡稱「西式治體」 6park.com
正所謂：名不正，就言不順
恭請以後不要將西方的治理模式稱之為「民主」，而應該嚴肅的更正為「西式治體」 6park.com
我反對「西式治體」，我認為這種治國模式不行、太濫太假太…太多缺點缺陷
單單是被選人沒經過歷練的考察就可以參選，這就已經是先天的大不足…注定悲劇 6park.com
但是我不反對民主，我渴望民主之心就如同渴望「大同」一樣
但是，孔子呼出「大同」這個概念二千多年了，大同了嗎？
「西方治體」在西方應用了三百年、實驗了三百年；民主了嗎？是完美的治國制度嗎？ 6park.com
愛睡的人叫不醒
想醒來的話，請看看我昨日的文
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15289905 6park.com
想醒的話，自己看看印度
印度，被西方誇張的吹噓為地球上最大的民主國家，採用了「西式治體」
但是，若果你身為印度的賤民、你連基本的人人生而平等的天賦人權都沒有，你還會高興嗎？ 6park.com
要醒的話
看看、認清楚；希特拉也是通過一人一票由人民選出來的國家領導人，哪來的可以防止暴政…

你還會認為「西式治體」是治國良制嗎？ 6park.com
或許，你還認為這是民主的方式治國，因為是一人一票的關系
但是
是良政嗎？ 6park.com
別執迷不悟了！
這一種治體，頂多可以說是一種治國的模式、是一種社會實驗；但絕對不是好的、最終的治國良策！
评分完成：已经给 yk656411 加上 500 银元！