随着神舟十号返回地球，关于美国阿波罗号登月的讨论再被热炒。本人一直坚信美国的阿波罗计划是个骗局，方舟子的《“阿波罗登月”是否是骗局》一文，力挺美国真实现了登月，真是很 可笑。
　　阿波罗计划从1961年到1972年，当时正值冷战高峰时期，由于苏联第一个实现把人送到太空，美国迫切需要支起一张虎皮来确保盟友的信心，同时达到利用军备竞赛把前苏联拖垮的目的。这 是美国需要制造骗局的动机。
　　从逻辑看，作为全世界第一个登月的国家，类似行动可以极大提高国家威望和形象，美国没有理由中断类似探索。现在美国还在发射卫星对火星、冥王星等进行深空探测，但为什么不肯重复 一次登月计划？并且，当时没有空间站，从量能角度分析，美国发射的飞船无法实现发射后重新返回。
　　为什么说没有空间站，则无法实现登月？
　　从量能角度说，神舟6号加注的燃料是450吨，这是载人飞船摆脱地球引力的基本需求。在太空中只需要太阳能帆板即可保持飞行姿态，当然会留少量燃料来保证变轨的实现。以神舟十号为例 ，其使用的是长征二号F运载火箭，火箭起飞重量（基本型）为479吨。火箭加上飞船重量约44吨，其它的都是液体推进剂。而月球引力为地球的六分之一，那么要摆脱月球的第一宇宙速度， 至少需要90吨燃料。而阿波罗登月仓的质量是14.7吨，注意，这是落到月球表面的质量，这个质量里面必须包含返回所需的运载火箭。如果说载人仓占质量10%的话，那么运载火箭即使全部是 燃料，也只有13吨，远远不够摆脱月球的引力，航天员如何能够返回？更不要说仅神舟飞船的质量就达到8吨，阿波罗号载人仓不可能只有1.4吨。按神舟载人仓8吨算，阿波罗号至少需要重90 吨，才能够保证能够摆脱月球引力返回，而且还没算上在月球科考携带的设备。
　　从登月可能需要消耗的燃料看，包括月球返回舱总质量至少需要90吨，那么将需要从地球表面发射900吨质量的火箭，这显然是不可能实现的。所以最好的方法是采用蚂蚁搬家的方法，一点一 点将登月返回舱和火箭运到空间站，再在空间站组装，然后发射到月球。没有空间站，则无法一次性将至少90吨重的探月火箭运到月球。
　　上述数据中，还没包括冗余计算。比如，把阿波罗号竖起来所需要的支持设备，我们可以看到各国飞船发射时需要的发射塔，往往比火箭本身大得多，即是为了把火箭调整到合适的参数。比 如阿波罗号带回来的石头。还有飞船从地球近地轨道飞行到月球所需要消耗的燃料，以及在月球展开科考活动需要的其他设备。等等等等，还有许多保证登月舱返回地球所必须的设备。
　　从其他影像资料看，方舟子更是完全在狡辩。其主要观点有，影像资料的丢失合理、土星五号图纸没有丢失、胶片在月球100多摄氏度依然可以正常拍照、真空环境只能在月球实现、带回的陨 石因核辐射说明必然是来自月球、阿姆斯特朗的激光反射镜仍然在月球发挥作用。
　　本人也学习方舟子先生，只驳不立。作为一国如此重大项目、持续时间如此久远，影像丢失是不可能发生的事情！土星五号图纸没丢失，是因为在研制阿瑞斯五火箭，那么阿瑞斯五号项目什 么时候开始，从1972年到现在还没结果，一个持续了41年还没结果的项目难道不是谎言吗？真空环境密度不同，物质下落的速度一样，这样的实验我们在高中时就做了，如何只能在月球实现 ？受过核辐射的陨石，难道不可以在核爆中实现？阿姆斯特朗的激光反射镜，完全可以是无人投放，这并不能证明有人登月实现了。
　　从量能储备的角度说，中国将可能成为第一个真正载人登月的国家。现在世界上只有一个国际空间站，俄罗斯航天局说，国际空间站将在2020年沉入太平洋，美国宇航局正在研究，以确保它 可以运行到2028年。作为航天两大强国，他们的目标最远都只定在2028年，而中国将在2020年建成自己的空间站，届时在太空有空间站的将只有中国一家。
　　总之，14.7吨的阿波罗登月舱不可能让阿姆斯特朗们返回地球！
　　所以，中国将很可能成为第一个载人登月的国家！当然，这也必将是一个庞大的工程！
　　而作为打假先锋的方舟子先生，如此不遗余力替美国拉大旗，其动机和目的值得考量。