回答: 感觉是在整个鸡同鸭讲，我说新加坡没战略纵深，国家资源不能自给 由 敞开裤裆任风吹 于 2019-08-10 2:58

但是在文章的后末段，把新加坡扯了进来，写道: “...对有人还爱拿中国和新加坡比，能比吗？” 。他指出新加坡只有两条生存之道，缺一不成。
其一是马六甲海峡... 泰國克拉地峽運河开通之后，新加坡的优势就全失。
其二是靠美国生存，美国控制麻六甲海峡、美国在新加坡有军事基地 ... 当美离开后新加坡怎么办，小小新加坡，就那点人，能抵抗马来西亚、印尼？更何况是从马来西亚走出去的，马来西亚不收回？人家是在等机会。
像这样武断的论述，是相当偏颇的并欠公允。我不禁要问，难道只靠这两条件，新加坡就可养活島内五百八十万的人囗而生存下去！这显然是有悖常理的之言！
我基于深爱我的国家，有必要驳斥这种荒谬可笑的言论。
因此针对这两点反驳: 
其一是泰國克拉地峽運河是开凿不成的; 
其二是英国曾放棄在新加坡的军事基地，我们有克服这个困境的经验。如果美国不再利用新加坡的海港及机埸的服务，屆时新加坡也会有变通的办法。
至于网友6院九阴真经指出新加坡的空军可以同时消灭马来西亚加上印尼的联合空军，这是针对网友-花名雞仔在贴文中说的: ”小小新加坡，就那点人，能抵抗马来西亚、印尼？更何况是从马来西亚走出去的，马来西亚不收回？人家是在等机会。” 的言论而提出他的看法。
新加坡建国初期，曾遭受印尼以武装威胁; 又遭受马来西亚种族主义及其回教狂热份子的恐吓，不断制造麻烦。当时新加坡国防薄弱，无能力直接跟他们对抗，但可幸的是新加坡的友好国家出面替新加坡解围才得以渡过难关。当下新加坡已建立了强大的国防力量，不是当年可以任人欺侮的国家了！所以”马来西亚不收回？人家是在等机会” ，真得敢来吗？打包单他们是有来无回的！
我们国小民寡，在大国的夾缝之间讨生存，的确不是容易的事。与大国如何相处，你指出就是我们需要智慧了，这点我是万分同意的，就此多谢您的意见。