二战时期，日本人只有一款百式冲锋枪，装备数量极低，只有30000把装备于部队之中。二战能叫的出名的国家里，日本装备的冲锋枪数量最少了。二战中，日本给人的印象就是，武器极度简陋，火力不足，事实是这样么？

我们带入当时亚洲战场看下情况，日军一个步兵班里，一挺轻机枪，剩下全是栓动步枪，而同时期的中国士兵，一个班里一挺机枪，其余全是步枪。而再放大点编制，日军一个小队里有两具掷弹筒。日军的这个火力配置，是要远强于国军的，甚至太平洋战争初期，和菲律宾战场上的美军相比，日军的火力也一样不落下风，当时美军的部队里，一个步兵班一把BAR，剩下全是栓动步枪，鬼子和马润对着拉大栓。

也就是说，日军三八大盖/九九步枪加上轻机枪，在亚洲范围内，火力完全够用。亚洲战场，完全就是属于一个一战的加强版的战场，堑壕战、刺刀冲锋这个类型的，那么日军这个加强版的一战时期的军队，装备的武器也一样就是一战的加强版。我们看下，冲锋枪的大量应用，其实是在坦克装甲车这类东西大量使用，将步兵的交火距离拉近了，冲锋枪才有使用的空间，而日军所处的战场，坦克压根就是个奢侈品。
另外，日军关于冲锋枪的定位是有很大问题的，我们可以看下百式冲锋枪，有两脚架，有刺刀，它的标尺射程可以调到1500米，两脚架、1500米的标尺射程，应该是机枪才有的，日军关于冲锋枪的定位，就是一个支援性武器，作为轻机枪使用，那么日本人脑子里的问题就来了，他有歪把子、九六式、九九式机枪，那么，这个冲锋枪是不有点多余了？后来日军才将脚架卡座去掉，标尺调到了100米，但是刺刀保留。

正是由于战场环境影响，让日军对于冲锋枪的重视程度不够，这就直接导致，日本在冲锋枪方面发展迟缓，理念也不到位，原因在于他们对冲锋枪的使用并不急切。
日本在1928年开始研制冲锋枪，当时是拿了德国的MP18冲锋枪和美国的汤姆逊冲锋枪作为研究对象，在民间和军队的兵工厂进行研究。日本在1920年的时候，为日本海军陆战队和伞兵配发了部分MP18冲锋枪。而后来九一八事变后，资金投入到了战争中，冲锋枪的研发陷入缺乏资金的局面，发展再度迟缓。一二八事变后，日本军费膨胀，冲锋枪发展才开始迅速进行。
而1940年，日军百式冲锋枪定型，但是并没有大量装备。这点其实是思想原因了，日本不是拿不出来，而是觉得不需要，另外还觉得浪费子弹。并且，当时一把百式冲锋枪的成本，是三八大盖的三倍。从战术思路、战场形势、敌我火力对比到经费预算，日本步兵单位都是不会去考虑冲锋枪的。

日军装备冲锋枪，最多的实在太平洋战场上，日本被美军的冲锋枪打的怀疑人生，才开始大量装备，自始至终，日军冲锋枪数量都不多，大概就有30000把左右。而苏军的波波沙生产了600万把，美军的汤姆逊生产了150万把，差距就是这么明显。这个差距，一方面是日本人不重视，导致发展比较晚，另一方面就是工业水平，产能方面的问题，导致生产跟不上，这里面包括枪支生产，弹药生产一类的。

日本人装备数量较少的冲锋枪，原因在于，理念上的差异，战场环境的不同，国家经济实力工业水平的不足，这些原因加在一起导致的，而不是单方面某个原因所造成的的。