土 6park.com

土耳其电磁炮外形与中国电磁炮有点像，但两者的技术差距却相当大。（资料图）
几天前，土耳其YET公司公布了AH209型电磁炮样机并进行了试射。土耳其成为继中美之后第3个公布本国电磁炮方案与实物的国家。现有信息显示，土耳其电磁炮功率达到10兆焦耳，采用脉冲直流电源，射程达50公里。尽管相比中美差距明显，但对于土耳其而言已实属不易。但事实上这款电磁炮很可能只是一款样子货，原因或与一辆丢人的土耳其改进的豹2坦克有关。

根美国猜测，中国电磁炮的技术性能已与美国相当居于世界第1梯队。（资料图）
当中国舰载电磁炮曝光后，美国推测中国电磁炮功率为32兆焦耳，初期功率20兆焦耳，炮口初速2500m/s，发射15kg弹丸时最大射程月90km，最大射程将达180km，与美国在研电磁炮基本相当。尽管不能排除美国对中国电磁炮的推测有“捧杀”的成分，但中美电磁炮处于世界第1梯队，明显领先土耳其却是显而易见的。尽管着眼于土耳其的国力与技术水准，该国电磁炮与中美存在差距很正常，但披露图片中的一些细节却显示这很可能只是个样子货。

土耳其将电磁炮炮塔放在脆弱的板车平台上测试，显得很业余很草率。（资料图）
相比传统火炮，电磁炮是以电磁取代化学能发射药对弹丸进行加速。从美国测试视频来看，电磁炮同样会有后坐力。这也是为什么美国陆上电磁炮会置于坚固发射平台，而中国电磁炮会置于坚固的战舰之上。但土耳其电磁炮尽管有完整的炮塔结构，但却以简单固定的方式置于结构脆弱的民用板车上，而且在进行射击测试时，板车平台也没有通过任何后座锄结构与地面固定，但测试中整个结构却几乎未发生位移，这些都让人质疑土耳其电磁炮的真实性。

在电磁炮发展早期，以多重靶版进行核心性能测试比射击目标更重要。（资料图）
另外，土耳其电磁炮进行射击测试的目标是一个疑似由公交车改装的固定目标。这种软目标对测试电磁炮的威力毫无无意。从美国电磁炮的测试过程来看，在电磁炮发展早期，炮口初速、动能、弹丸外形设计、整体集成化升级是比测试对各类目标毁伤性能更重要的测试。因此美国才会设置多重不同厚度、材质的靶版对电磁炮射击性能进行反复测试。相比之下土耳其电磁炮跳过了太多基础测试阶段直接进行室外射击测试，因此作秀的可能性较大。

尽管韩国在K-9项目上被土耳其坑的不轻，但土耳其的做法值得借鉴。（资料图）
回顾土耳其的国产装备研发历程会发展，该国国产装备主要立足引进、参考国外装备进行仿制与二次研发。尽管土耳其会在这一过程中融入很多本国对装备理解与需求，（最明显的例子是韩国为土耳其定制的“K-9
 
plus”版榴弹炮），但土耳其本国的装备研发水准不仅不足以独立完成装备的整体研发，而且获得的国际技术样本与国际合作的技术程度依旧严重影响着本国装备研发的定位、进度与最终成果，这从土耳其近期自行改装豹2上可见一斑。

这辆豹2加装土耳其自行研发的附加反应装甲，主要提升了防破能力。（资料图）
3月30日，土耳其媒体曝光了土耳其改进型豹2坦克在测试时深陷泥潭的照片。相比深陷泥潭，这辆豹2加装的土耳其国产附加防护装甲更加引人注目。这辆豹2在车体前部、炮塔侧面与车体侧面加装大量反应装甲块，炮塔前部疑似加装了楔形附加装甲。土耳其此举显然是为了避免本国豹2再次出现此前在叙利亚战场针对库尔德人作战时“身首异处”的惨状。毕竟土耳其装备的豹2属于早期型号，仅装备早期型的“猴版”英制“乔巴姆”装甲。

土耳其为豹2加装的附加装甲整体相当凌乱，相比德国设计差距明显。（资料图）
姑且不论这辆豹2加装的土耳其自研装甲的防御性能如何，此前土耳其已在国产“阿尔泰”坦克上完成了整体装甲设计（防御能力不明），而且德国很早之前就已在出口新加坡的豹2改进型上披露了整体附加装甲防御组件。这些装甲不仅兼具防穿/破能力，而且集成度相当高。相比之下，这辆土耳其豹2上如砖墙般的附加装甲很容易让人联想到俄罗斯在几十年前列装的“接触-1”反应装甲。这款装甲糟糕的集成状态体现了土耳其二次研发能力的短板。
尽管以附加装甲来类比电磁炮看起来有些牵强，但能够承担电磁炮这种顶级综合化装备研发项目的装备研发体系必然是均衡发展的。电磁炮面对的自行研发与系统集成的工作量远非坦克附加装甲可比。这就好比小学没毕业的土耳其却交出了博士毕业论文，其中的水准就可想而知了。