歼-20越多越好?中国还需研制非隐身战机吗?隐身战机并非万能
今天我们来聊一聊隐身战斗机,这次不聊中国的歼-20隐身战斗机更先进还是美国的F-22“猛禽”更先进。我们今天主要想聊的是,中国空军未来还需要再专门研发一款非隐身战斗机吗? 6park.com 隐身战斗机真的“全能”吗? 6park.com 从第三代战斗机开始,战斗机的研发和生产就成为一项非常考验综合国力和工业体系的事情。目前世界上除了军事实力领先的几个大国之外,也就剩下瑞典这种传统小国强军的特例了。如果不出意外的话,在几十年后,世界上大部分国家的空军战斗机只能够通过购买,能生产先进战斗机的就剩下有限的几个大国而已,换言之,军用战斗机将会成为专属于大国和富国的游戏。 6park.com 瑞典这种国家将会越来越少 6park.com 在这种情况下,每一款战斗机从研发开始,就需要考虑其是否实用,是否能够履行原本想要其执行的作战任务,否则就会造成巨大的浪费。
那么,对于世界各个战斗机强国,尤其是中国来说,是否应当继续研制非隐身战斗机?还是以现有的歼-20隐身战斗机作为起点,继续在隐身战斗机这条研发路线上继续前行? 6park.com 非隐身战斗机还有继续研制的必要吗? 6park.com 回答要不要研制非隐身战斗机前,需要确定的是非隐身战斗机在未来还能够执行什么样的作战任务。从目前的情况来看,非隐身战斗机主要在对地攻击和载弹量等性能指标上对歼-20等隐身战斗机具备优势。
虽然目前美国的F-35战斗机拥有“野兽模式”,在“野兽模式”下仍然可以通过机翼挂弹来提升自己的实际载弹量。但是这样依赖,“野兽模式”下的F-35战斗机就相当于是部分隐身的第四代战斗机(旧标第三代)了,已经脱离隐身战斗机发展的主要方向。如果隐身战斗机要继续发展,必然会抛弃“野兽模式”。 6park.com “野兽模式”更像是应急措施 6park.com 那么诸如歼-20战斗机和F-22战斗机就没办法解决载弹量这个难题了吗?不见得。目前美国空军的解决办法是隐身伴随无人机。一架F-22隐身战斗机一次可以指挥数架“女武神”无人机,每架“女武神”无人机的内部弹仓均可携带中大型对地攻击弹药,相当于是F-22战斗机的“浮置挂架”,这对于歼-20来说也是值得借鉴的。 6park.com “女武神”本身也能充当“浮置挂架” 6park.com 对地临空攻击从目前的情况来看,好像会逐渐消失。但是从美军在中东战场的实际情况来看,对地临空攻击恐怕仍然是固定翼战斗机的重要任务,美国空军的F-15E“攻击鹰”就经常使用装备的20毫米机炮扫射地面目标。 6park.com F-15E也干过机炮舔地的事 6park.com 使用这种方法来进行对地攻击,是因为战场环境一般都比较复杂,会出现精确制导弹药数量有限,引导信息不足无法攻击等情况,此时对于战斗机来说,就只能够使用非制导武器进行临空攻击。这种攻击模式对于战斗机来说非常危险,隐身战斗机昂贵的造价还真不一定值得拿来做这种事。 6park.com 对地还是非隐身强点 6park.com 除了上面说的这些原因外,还包括高空高速拦截等问题,不过只要发动机推力够大,无论是隐身战斗机还是非隐身战斗机都能够执行高空高速拦截。
不过,中国注定不可能只装备类似歼-20战斗机这样的隐身战斗机。因为常务任务和特勤任务是不一样的,用昂贵的隐身战斗机执行日常巡逻任务还是过于浪费,以中国空军勤俭持家的好习惯来看,继续研发非隐身战斗机的可能性还是很大的。 6park.com 苏-27系列的机体还是有发掘潜力的 6park.com 当然,继续在歼-11,也就是苏-27系列的基础上深度改进,满足日常使用也是可以接受的。
|