[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
太真实!美记者揭露:外媒怎样定义“抗议者”和“暴徒”
送交者: 花名雞仔[♂★★★★8008★★★★♂] 于 2019-11-18 5:25 已读 513 次 7 赞  

花名雞仔的个人频道

香港修例风波以来,激进暴力犯罪行为不断升级。14日,一名70岁香港清洁工因在街头冲突中遭砖头袭击身亡,此前,还有香港男子被暴徒泼易燃液体点燃……

然而,面对这些令人发指的暴力行为,外媒却仍然称香港的骚乱为“支持民主的抗议”(pro-democracy protests)

6park.com

到底在外媒眼中,什么才是正义的抗议示威(protest),什么是暴徒暴动(riot)?

6park.com

美国记者Rania Khalek制作了一个讲解视频,一针见血地指出,外媒的衡量标准其实只有一个:事件发生的地点(location)

具体怎么讲?来看看她的视频,说得很明白了…… 6park.com

6park.com

Video Player is loading. 6park.com

Loaded: 0% 6park.com

Pause Current Time 0:00 6park.com

/ 6park.com

Duration -:- 6park.com

Fullscreen Mute 6park.com

[iframe][/iframe] 6park.com

自动播放 6park.com

视频开头Rania提到一个普遍现象:

如果你常看美国主流媒体报道,你肯定会被弄糊涂。因为在一个国家被称为暴徒(violent mob)的人,在另一个国家可能被描述成支持民主的革命人士(pro-democracy revolution),还有一些示威活动则从不会被报道……

? 那么,是什么在影响媒体报道的态度?

Rania上来就敲黑板划重点:最重要的就是示威活动发生的地点。

First, and most importantly, it's all about location, location, location.

首先,重要的事情说三遍:地点、地点、地点。

6park.com

Rania用对话式的口吻对示威者说,只要你们跟美国政府打击清单上面的国家或地区对着干,你们就能得到媒体的青睐。

To all protesters, rioters and violent mobs out there, if you want that coveted "peaceful protesters" label that garners n0nstop headlines and Western adoration, it's crucial you protest from a country or territory that's on the US state department's hit list.

各位示威者、暴徒听好了:要想被贴上梦寐以求的“和平示威”的标签,得到媒体铺天盖地的报道和西方世界的垂爱,至关重要的一点是,你们得学会跟美国政府打击清单上面的国家或地区对着干。

6park.com

委内瑞拉、伊朗、尼加拉瓜或者中国香港的示威者们大可放心,你们一定会被美媒吹捧成英雄,还能得到美国国际开发署(USAID)的“慷慨资助”。

你抗议什么不重要,暴力不暴力无所谓,只要跟政府对着干,你们的形象一定会被加上“美颜滤镜”。

It literally doesn't matter why you're protesting. You're pretty much guaranteed to be portrayed in a positive light no matter what you do, no matter how much violence you inflict.

美国政府行为和那些暴徒一样:打击异见者(crush dissent)。

美国不喜欢拉丁美洲的领袖有社会主义色彩(socialist leaders),如果你家有矿,那就更不喜欢了。

在玻利维亚,右翼势力迫使领导人莫拉莱斯下台,并发动街头暴力。

6park.com

据Rania介绍,该国示威者冲进广播电台办公场所,将工作人员绑在树上,更可怕的是,他们竟然绑架了一名女性市长:

They kidnapped and publicly tortured a Bolivian town's socialist mayor—forcibly cut her hair, doused her in red paint and paraded her through the streets barefoot.

他们绑架了一名社会主义者市长,并当众折磨她,剪掉头发,泼上红漆,强迫她光着脚当街游行。

6park.com

这样的行为已经远远超出示威游行的范围,但他们仍被视为“示威者”而非“暴徒”,来看美国媒体的报道:

The BBC referred to them as a "crowd of protesters". The New York Times also saw these kidnappers as merely "protesters".

BBC称他们为“一群抗议者”。《纽约时报》轻描淡写地用“抗议者”来称呼这些绑架犯。

你帮我打倒我们看不顺眼的政府,我就吹捧你为民主英雄。愤怒的暴民就这样变成了美国干涉别国事务、搅乱国际社会的工具。

同理,Rania就联想到了中国香港的示威活动。

6park.com

“乱港分子”到处殴打异见者,践踏他人生命,手段愈加残忍。

They regularly beat up those who disagree with them on film, and recently lit a man on fire.

在镜头面前也公然殴打异见者是他们的常规操作。最近,他们甚至点着了一位男士。

6park.com

被示威者纵火的香港街道

Rania称这场分裂运动(separatist movement)是得到了美国政府资助的。

面对如此残暴手段,美国各大媒体记者仍然这样定义:“支持民主和反政府积极分子”,“和平示威”,“和平抗议”……对香港到底在追求什么样的“民主”只字不提。

6park.com

Rania说,只是因为他们反对中国政府,香港示威者在媒体眼里就是可爱的(lovable),不管暴乱分子做什么出格的事,媒体就是要站在他们一边美化粉饰暴力。

? 什么样的人才是暴徒呢?

答案很简单,跟美国支持的政府对着干,你就是暴徒。

Rania又列举了几个典型的例子,拿智利来说:

10月中旬以来,圣地亚哥出现了一系列针对公交系统票价提价的抗议活动,当地民众上街抗议。

但是,因为智利总统皮涅拉现在是美国的盟友,双方还存在利益合作,因此在美媒眼里,这些抗议都是暴力,抗议者全是暴民:

6park.com

讲到这里,Rania反讽道:美国媒体让“抗议者”和“民主”毫无意义可言(meaningless)。

6park.com

在视频的最后,Rania用正反例子总结出一条道理:

You see, protesters are worthy or unworthy based solely on how they impact US geostrategic interests. So protest accordingly!

看明白了吗,判断是不是示威者的标准只有一条:你对美国的地缘战略的利弊影响。所以,要针对性地抗议哦!

智利、中国香港、黎巴嫩、伊朗、伊拉克、法国、洪都拉斯、厄瓜多尔……这仅仅是Rania的视频揭露美国政府和媒体混淆视听、颠倒黑白,强行干涉他国事务案例中的一部分而已。

现实中,还有很多记者没有报道、媒体选择性误导的事件正在发生,其中又不知有多少平民因动乱而受到伤害。

手伸出来得越长,就越招外部世界的仇恨,终有一天美国会自食其果。 6park.com

如觉得(花名雞仔)帖子不错、请点击关注 顺手KEY一下


贴主:花名雞仔于2019_11_18 5:25:24编辑
楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流
喜欢花名雞仔朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 花名雞仔的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]