[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
香港法学界:高等法院判决不符合香港基本法
送交者: 花名雞仔[♂★★★★8008★★★★♂] 于 2019-11-19 12:42 已读 100 次  

花名雞仔的个人频道

香港法学界:高等法院判决不符合香港基本法

  香港法学界人士认为,香港特区行政长官会同行政会议依据《紧急情况规例条例》制定《禁止蒙面规例》具有充分的法律依据。香港法院有关司法复核案判决不符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定。


  香港特区高等法院大律师 吴英鹏:我国宪法第67条规定法律的解释权归于全国人大常委会,基本法第158条也规定基本法的解释权也是属于全国人大常委会的,那么香港的法院就应当遵守全国人大的决定,这次的判决已经超越了香港地方自治的范围。《禁止蒙面规例》实施后,确实有效地减少了社会上的极端暴力犯罪事件,如果没有《禁止蒙面规例》,那么现在香港警察的执法难度将会更大。 6park.com


  香港执业大律师 龚静仪:“反蒙面法”是有需要存在的,对于止暴制乱是有一个很正面的协助,只有人大常委会可以决定哪一些法律是违反基本法或者是合乎基本法。这一次(高等法院的判决)就打击了特区政府和行政长官管治香港的权力,希望法庭在考虑法律时,最重要的是用来建设社会而不是利用法律来摧毁整个香港社会。 6park.com


  香港法学交流基金会秘书长 傅健慈:我也绝对赞同国务院港澳办和全国人大常委会法工委发出的相关的表述,它(香港特区高等法院)这个判决我是非常失望和不支持的。它的判决对香港在止暴制乱方面有一个非常负面的影响,那也削弱了香港特区政府在管治方面的权力,同时也挑战了国家的主权。 6park.com


如觉得(花名雞仔)帖子不错、请点击关注 顺手KEY一下

喜欢花名雞仔朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 花名雞仔的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]