昨天，有条信息在朋友圈刷屏：今晚9时30分，央视新闻频道（13频道），白岩松主持《新型冠状病毒肺炎》专题现场直播，邀请钟南山院士介绍疫情，有意者请届时收看。


事实上，白岩松连线钟南山院士是在20日的《新闻1+1》节目中，而昨晚的电视节目中，连线的是另外一位专家——中国科学院院士、国家卫健委高级别专家组成员高福。不过观看了节目的人表示，虽然没有听到钟南山的内容，但高福院士的建议对于自己的防护也非常有帮助。 6park.com
 6park.com
相比17年前的SARS，今天发生的新型冠状病毒疫情的一大不同，就是信息的传递更快以及更加多样化。每天在网络以及朋友圈里的各种信息，时刻牵动不同人群的心。然而在全民关注疫情防控进展的时候，有一些人却利用这一点，制造与散播不实信息，或者以偏概全编造信息，以期引起大家的关注。


23日上午，北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发在隔离治疗后首次发声，表示“高度怀疑是病毒先进入结膜，而后再到全身。如果这个推测成立，则我的防护盲点就在没有戴防护镜”。 6park.com
 6park.com
这一内容引发了公众高度关注，网上很快就出现了不仅要戴口罩，更要戴护目镜的消息。于是，许多人纷纷购买护目镜以求自保，一些网络电商平台上的护目镜甚至脱销。


事实上，有关专家表示，很多疾病都可以通过眼结膜传播，包括水痘、流感等呼吸道疾病，这是很常见的。本身在院感防护这一块就有对眼部的防护，如果医生有高危险度的操作，像气管插管、呼吸道吸入物的取样检测工作等，都要进行三级防护或者是二级以上防护。 6park.com
 6park.com
普通老百姓没必要购买佩戴护目镜，因为不接触到病人，而且眼结膜传播要比较近距离接触才会发生。


信息传播比病毒还快，这从一个方面显示出，在公共卫生事件中，人们对于获取最新信息的渴望，另外一方面也提醒我们是否可以通过更加权威以及有效的信息，来更加积极地应对疫情呢？


社会心理学家西布塔尼认为，
流言的发生和消失，与信息传播渠道具有密切的关系。当人们的消息需求大于体制性渠道的消息供给，或对适应环境必不可少的信息无法及时到手，也就是人们的消息需求得不到充分满足时，流言就容易发生，一旦消息供求恢复平衡，流言就会销声匿迹。流言的空间分布，取决于同流言有利害关系的人们的数量和地理范围；流言的流布速度则同集团性刺激的强度和接近传播渠道的难易程度有关。
许多人往往会非常关注来自疫情第一线的相关信息，特别是从武汉当地发回的文字、照片、视频，但看到的，未必就是整个事情的真实情况。换个视角，情况就会有所不同。 6park.com
 6park.com
正如胡锡进所说，舆论场在表达各种意见的同时应当助力强化这个“抗战格局”，而不是在大敌当前的时候削弱它，甚至瓦解它，不断送过去外部强烈的主张，让一线的人们不知所措，不得不把回应舆论场的意见作为当前工作的优先考虑。


面对一场同仇敌忾的公共卫生战争，每个人都是其中的一员。在不信谣、不传谣的同时，我们更可以通过转发那些积极向上的有用信息，给病患以及被隔离者打气，让他们更有信心地面对疫情，最终战胜疫情。