1896年,Dr. Arthur Wentworth在没有告知受试儿童的父母或取得同意下,腰椎穿刺了波士顿儿童医院的29名儿童,以检验这样做是否有害 。[6]
1913年到1951年间,总外科医生Dr. Leo Stanley在 圣昆丁州立监狱的数百多名囚犯身上进行了多种实验。其中包括不少睾丸植入的实验。在实验中Stanley把死刑犯的睾丸移植到活囚犯身上。他亦尝试过将羊、家山羊和野猪的睾丸移植至活囚犯。他还实施了多个优生学实验,将圣昆丁州立监狱部分犯人强迫绝育。[7] Stanley认为这样做可以将人返老还童、控制犯罪(他认为犯罪有生物原因)以及防止“不合适者”生育。[7][8]
1941年,密歇根大学医生Francis和乔纳斯·索尔克等研究人员在密歇根精神病院通过向部分病人鼻道喷洒流行性感冒病毒,故意给他们感染这种疾病。[18] 《Journal of Experimental Medicine》的编辑Francis Rous对Francis写下了下面这段话来评价他的实验:
“你会省下很多麻烦,如果你把论文发表在……除了《Journal of Experimental Medicine》之外什么地方都行。这个杂志长期以来处于那些反活体解剖人士的监督之下,这些人会毫不犹豫地大肆渲染你在你在为国家机构所做的实验中使用人体的事实。而毫无疑问这些实验完全是合理的。”[19]
1941年,Dr. William C. Black给一名“被作为志愿者提供的”12月大婴儿接种了单纯疱疹病毒。他把研究发给了《实验医学杂志》(The Journal of Experimental Medicine),由于道德原因被拒绝。《实验医学杂志》的编辑Francis Payton Rous说,这项实验是“一种对权利的滥用,对于个人权利的侵犯,而且因为涉及科学而不可饶恕”[20][21][22]这项实验之后被发布在《小儿科杂志》(Journal of Pediatrics)。[23]
1952年,Sloan-Kettering Institute研究者Chester M. Southam向Ohio State Prison的犯人注射活癌症细胞。在这项国立卫生研究院赞助的实验中,有半数犯人是黑人。也是在Sloan-Kettering,300名健康女性被注射活癌症细胞。医生说,他们当时知道那可能会导致癌症。[31]
1962年,Chester M. Southam给纽约布鲁克林区Jewish Chronic Disease Hospital的22名年长病人注射活的癌症细胞,为了“研究健康身体如何对抗恶性细胞的入侵”。他曾在1952年对Ohio State Prison的犯人做过相同的实验。此医院的管理层试图掩盖这项实验,而最终New York State medical licensing board给Southam判了一年缓刑。两年后,American Cancer Society选举他为副会长。[36]
1966年,美军把无害枯草杆菌释放到纽约地铁系统的隧道中,是他们叫做A Study of the Vulnerability of Subway Passengers in New York City to Covert Attack with Biological Agents的研究的一部分。[32][37][38][39][40]军方也在芝加哥地铁系统中进行了类似的实验。[32]
1946年到1953年间,马萨诸塞州的Walter E. Fernald State School里,一项由美国原子能委员会和Quaker Oats公司赞助的实验中,73名精神残疾儿童被喂食包括放射性钙和其他放射性同位素的燕麦片,为了追踪“营养物如何被消化”。儿童没有被告知食物是放射性物质,医院职员和研究人员告诉他们在参加“科学俱乐部”。[48][50][51][52]
1950年代,Medical College of Virginia的研究人员在一些严重烧伤者,其中大多数是穷人和黑人,没有知情或同意的情况下身上进行了实验,军队提供资金且美国原子能委员会提供合作。在这项实验中,他们被再次烧伤,并进行实验性抗生素治疗和放射性同位素注射。被注入部分病人的放射性磷-32剂量有500微居里,是对健康个体“可接受”剂量的50倍;对于严重烧伤者,这似乎导致了死亡率的明显上升。[53][54]
从1960年到1971年,Dr. Eugene Saenger,由the Defense Atomic Support Agency资助下,在90多名穷人、黑人、晚期癌肿瘤癌症病人身上实施了全身放射性实验。他伪造了知情同意书,并且没有告知病人放射的危险。其中很多病人因此而剧烈疼痛和呕吐。批评者质疑这项研究中的医疗理由,而Dr. Eugene Saenger指出,研究的主要目的是研究急性产生的放射线照射。[70][71]
从1963年到1973年,一名前沿的内分泌学家,Dr. Carl Heller,辐射俄勒冈州和华盛顿州犯人的睾丸。他每月给犯人5美元作为回报,如果这项试验导致必须做输精管切除术,就支付给他们100美元。消毒这些犯人的外科医生说,这是要“使一般人群与被辐射污染的人保持隔离".其中一名参与此实验的研究人员, Dr. Joseph Hamilton, said that the experiments "had a little of the Buchenwald touch".[72]
从大约1951年到1974年,宾夕法尼亚州杭斯伯格州立监狱的犯人被作为受试者,进行了大量的皮肤病学研究。这些研究由宾夕法尼亚大学的艾伯特·M.·克里格曼博士(Dr. Albert M. Kligman)领导,代表陶氏化工、美军和强生公司实行。[80][81][82]一项研究中,陶氏化工付给克里格曼10,000美元,克里格曼向70名犯人(多数是黑人)注射了二?英——橙剂的高毒性、致癌成分,陶氏化工当时在越南工厂中使用这种物质。犯人遭受了严重的损害,而且数月未经治疗。[11]因为他们的工人得了氯痤疮,陶氏化工想研究二?英的健康影响和其他除草剂对人体皮肤的影响。研究中,克里格曼使用了与工人被暴露相似量的二?英。1980年和1981年,多种健康问题出现在部分人体实验品,包括红斑性狼疮和心里创伤。[83]
1953年,在中央情报局主管艾伦·杜勒斯抱怨说,没有足够的“人类实验品去测试这些惊人的技术”,之后中央情报局将几个情报和思想控件目放在了一个实验计划中,代号MKULTRA。[100] The MKULTRA project was under the direct command of Dr. Sidney Gottlieb of the Technical Services Division.[100]这项计划获得了超过两千五百万美元资金,在80个不同的机构涉及了百例人体实验。 1954年,为研究中国洗脑技术和开发有效的审讯手段,中央情报局创建了QKHILLTOP项目。据信,大多数早期的研究都由康乃尔大学Medical School的人类生态学研究项目下实施,为Dr. Harold Wolff指导。[88][101][102]Wolff要求中情局一共给他关于“威胁、胁迫、监禁、剥夺、羞辱、酷刑、‘洗脑’、‘black psychiatry’和催眠,或几者的混合,包括或不包括化学药剂”任何可以找到的信息。 1963年,中情局将一些心理学研究中的发现写在《KUBARK反间谍审讯》手册中,[103]其中引用了多项MKULTRA研究和其他为审讯科学秘密研究项目。[104]卡梅伦到美国各地向军事人员传授他的技术(为感官剥夺、长期隔离、侮辱等蒙住犯人),以及怎样在审讯中使用。为中情局和美军工作的美国拉丁准军事力量在像美洲学校的地方接受培训。直至今日,很多MKULTRA中开发的酷刑术依然在美军和中情局监狱,如关塔纳摩监狱和阿布格莱布监狱中使用。[104][105]国会听证的风波中,主要媒体集中于报导轰动效应的相关新闻,如LSD、“思想控制”和“洗脑”,很少使用单词“酷刑”,这使中情局研究人员获得“一群笨手笨脚的科幻小丑”的形象,而不是获得——在主要美国大学进行进行酷刑实验、药物试验,并酷刑虐待、剥夺、精神虐待小孩,使其中不少人永久得上精神病的一群人——的理性形象。[104]
从1964年到1968年,美军向艾伯特·克里格曼和Herbert W. Copelan教授支付$386,486用于在霍姆斯堡监狱的320名犯人中测试精神药品。此研究的目的是研究可使任何服用者残疾50%的最小剂量。两名教授起初说自己不知道药物对犯人会有任何长期的健康影响,然而,文档之后揭示不是这样。[83]
根据一项人权医师组织的报告,医学专业人员聚集并收集中情局对于拘留者的酷刑技术,来改进这些技术,以“提供酷刑的法律掩护,以及帮助形成和证明未来程序和政策是正当的。”这份报告中陈述:“用研究和医学实验改进用于测量大规模水刑并根据结果调整水刑过程。”一项实验的结果是,医生建议向水中加入盐,以“避免使拘留者过度喝入水而昏迷或死亡。”睡眠剥夺测试在超过12名囚犯中被实行,在48-、96-和180-小时增量。医生收集数据,以帮助评判此技术的情绪和身体影响,以“调整讯问时拘留者感受痛苦的水平”,并研究使用这种技术是否会使个体的“感受剧痛的敏感度”上升。The CIA denied the allegations, claiming they never performed any experiments, and saying "The report is just wrong"; however, the U.S. government never investigated the claims.[106][107][108][109][110][111]
1970年代,一名尝试研究同性恋转化疗法可行性的医师乔治·里克斯,尝试对数个被认为是娘娘腔男孩的个案进行类似厌恶疗法的实验,并对此假设能预防其未来成为男同性恋者(背后的理论认为娘娘腔男孩成年后必然成为男同性恋者,这理论其实从未有研究依据)。一名4岁的个案科克·安德鲁·墨菲(Kirk Andrew Murphy)成为实验对象,因其母亲认为他的行为与喜好过度女性化。家人被要求,只要墨菲一表现出女性化的模样,就给予特定颜色的筹码,每天夜间清点筹码数量后对其予以体罚,这样的程序一直实施到其不再表现出女性化行为为止。墨菲长大后虽成家立业,但在2003年自杀身亡。后来其亲人承认,这实验失败了且“使墨菲终生陷入抑郁里”。当年提出研究的里克斯医师在被记者突击采访时则声称“并无直接证据显示墨菲的自杀与其实验有关系”。结果证实,同性恋转化疗法不但反使当事人承受更严重的伤害,且被广泛认定是一种用学术研究包装同性恋迫害的手法。[114][115][116][117]
1846年弗吉尼亚州彼得斯堡的Dr. Walter F. Jones的期刊描述了他是如何每四小时一次地将开水倒到被伤寒肺炎折磨的奴隶后背上,因为他认为这样可能通过“刺激毛细血管”“治愈”疾病。[121][122][123] 从1940年代初到1953年,被高度尊敬的儿科神经精神病Dr. Lauretta Bender,在纽约城的Bellevue Hospital,于至少100名3–12岁儿童身上进行了电击实验。也有报导说,他在超过200名儿童上进行次实验。电痉挛疗法在此医院的1942年到1956年间治疗过超过500名儿童,包括Bender的受试者,从1956年到1969年又在Creedmoor State Hospital Children's Service进行。公开的,Bender说“电击”的结果是肯定的,但在私人备忘录中,她表达了治疗导致精神健康问题的挫折。[124] Bender有时会电击精神分裂症儿童(有些小于3岁),每天两次,连续20天。一些被实验的儿童变得暴力和想要自杀。[125]
1963年和1966年间,医学研究人员Saul Krugman和Robert W. McCollum在Staten Island的威罗布克州立学校智力残疾儿童学校进行了一项高度争议的医学研究。为了检测丙种球蛋白在对抗肝炎的效果,研究人员将一种导致肝炎的病毒秘密地、故意地让儿童口服或注射。在Senator Robert F. Kennedy的曝光和批评后,这项研究在公众反对下停止了。[126] New York Senator Robert Kennedy和一个电视报导组参观了威罗布克州立学校。“他把威罗布克的状况比作‘疯人院’,说此机构‘拒绝任何教育的机会,缺乏公民自由’。”那年的晚些时候,他就此国家机构“丧失人性的状况”写信给NYS Legislature联席会议。[127]
从1963年到1969年,作为Project Shipboard Hazard and Defense(SHAD)的一部分,美军向几艘美国轮船喷洒多种生化武器药剂,此时有数千名美军士兵在船上。士兵没有被告知这项实验,也没有穿任何防护服。测试的药品有包括VX和沙林的神经毒气、包括硫化镉锌和二氧化硫的有毒化学品,以及多种生物药剂。[131]
San Antonio Contraceptive Study是一项1971年出版的临床研究,为研究口服避孕药的副作用。来San Antonio避孕的女性没有被告知是参与了研究,服用的是安慰剂。10名服用安慰剂的女性怀了孕。[132][133][134]
1975年,医疗、教育和福利部(DHEW)建立了规定,其中包括了美国国立卫生研究院1966年人体受试者保护政策的建议。标题中的45代码的联邦法规,被称为"普通规则,“需要在实验用人类的学科中预约和利用机构审查委员会。 美国联邦法规第45条,知名于“普通规则”("The Common Rule"),要求在人体实验前征得机构审查委员会的同意。
No judicially crafted rule should insulate from liability the involuntary and unknowing human experimentation alleged to have occurred in this case. Indeed, as Justice Brennan observes, the United States played an instrumental role in the criminal prosecution of Nazi officials who experimented with human subjects during the World War II , and the standards that the Nuremberg trials developed to judge the behavior of the defendants stated that the 'voluntary consent of the human subject is absolutely essential ... to satisfy moral, ethical, and legal concepts.' If this principle is violated, the very least that society can do is to see that the victims are compensated, as best they can be, by the perpetrators.
^ Some defend 'father of gynecology' by Barron H. Lerner, The Tuscaloosa News, Oct 30, 2003(accessed: 02/17/2010)^ Washington, 2008: pp. 62-63^ Cina & Perper, 2010: p. 88^ Harriet A. Washington. Medical Apartheid: The Dark History of Medical Experimentation on Black Americans from Colonial Times to the Present. Knopf Doubleday Publishing Group. 2008-01-08 [2016-07-01].^ 跳转至:5.05.1 Lederer, 1997: pp. 7-8^ 跳转至:6.06.1 请点这里投票,“赞”助支持!