美国海军最近在装备发展方面，采取了多项新措施，续削减DDG1000型驱逐舰采购量，又减少了涉海战斗舰的订货，更取消X47B项目，同时，又上马多个反舰导弹项目，一是：标准6防空导弹的反舰型研发，二是，战斧式巡航导弹的反舰型开发。此外，尚有LRASM反舰导弹项目，NSM导弹项目，以及鱼叉反舰导弹改进等。




　　也许有人认为，如果美国海军没有航母，单凭一般水面力量很难在反舰一项对中国取得优势。而航母本身运作费用极高，很难应付层出不穷的地缘性矛盾。美国海军这下奋发图强了，一口气研发好几款反舰导弹，却很少有人会想到：为何美国海军要这么赶？这些项目显然太多了，这是投入巨资才能打造出新型反舰导弹，那个项目都不会小钱的。如此之多的反舰导弹项目似乎太多了，同时列装的话，会引起后勤上的麻烦，而且任何一项都谈不上便宜。比如：标准6导弹的成本已达500万美元，反舰型价格更高，战斧反舰型也不便宜，也许用不计成本来形容非常合适。




　　本世纪以来，美军一直在推得所谓“由海到陆”战略，强调打击陆地目标的能力，不再关注于制海作战。然而，中国海军的发展大大超出其预期了，美军突然意识到，海上出现击一个强大对手，这回的举动自然是要与中国比拼了。由于长期不重视，美军制海能力下降了，主要武器：反舰导弹，竟然仅有一款老式鱼叉反舰导弹。


　　那么中美海军实力到底发生了什么样的变化那？那么我们来看一下，2016年时，美国海军制作的一份有关中美海上力量的实力对比资料，其中包括：二张对比图表，看过这二张表格让人恍然大悟的，情况变化真是太大了。一张为舰艇总吨位比较，另一张为舰艇“打击-距离”，Strike-Mile，战斗部×射程比较。




　　在第一张表格中，中美海军的主要水面战斗舰数量对比为：56比26，中方仅计算了054A与052C，把中大型水面战斗舰全部加一起，总吨位对比为：1比2；美军拥有2倍于中国的优势，但是美军为全球部置，太平洋方向至多只有三分之一的兵力，能够部置于一线的舰艇更少。


　　在第二张表格中，对比中美水面舰艇所搭的反舰导弹数量与质量，差距异常明显，美国只有1个型号：鱼叉式，中国拥有3种：鹰击83、鹰击62、鹰击18。论性能鱼叉最次，射程也最低，只有65海里；鹰击83达到100海里，鹰击18最远达290海里；论性能更是没法比，既便仅计算安装的数量，美舰总计只有408枚鱼叉，相对应的鹰击83则为1172枚，鹰击62、鹰击18为96枚。




　　这份统计号称：最新统计，其实依然有许多内容没有及时更新，许多还是2015年初的东西，052D型在2014型即服役，但表格中，仅计算了052C，如今2017年，其中的内容已发生了不小的变化，但是它的内容依然反应出一个变化：中国海军已经发展起来了。既然中国已强大起来，那么美军自然不敢自大了，加强制海作战能力也就是必然了，突然加强反舰导弹研发，也就是正常情况了。



 6park.com
[iframe][/iframe]