在2020年1月底，一篇由中国的医学专家撰写并刊登在国际权威学术期刊《柳叶刀》上的论文，曾展示过一组于去年12月中旬就已经在武汉感染了新冠病毒的病例数据，其中显示有一部分感染者并没有华南海鲜市场的接触史。这也直接引起了舆论对于病毒到底来自哪里的关注。
　　而昨天，一篇刊登在中科院“科技论文预发布平台”（ChinaXiv）上的论文，则通过对于病毒基因数据的研究，再次发现华南海鲜市场可能并不是新冠病毒传播给人类的源头地。
　　如下图所示，这篇英文论文，是由来自中科院西双版热带植物园、韶关学院英东农业科学与工程学院、华南农业大学林学与风景园林学院等学术机构的研究人员所撰写的。

　　在论文中，研究人员表示他们于2月12日从一个名为GISAID EpiFlu的国际流感病毒数据共享平台中提取了93个新冠病毒完整基因并进行了分析研究，以求探索病毒在过去2个月中的演化和人传人的信息。
　　这93个病毒基因样本分别来自4大洲11个国家的感染者，其中有54个来自中国国内，取样时间在1月22日之前，还有39个来自国外，取样时间则在1月22日之后。 6park.com
 6park.com
 6park.com

　　由于这篇论文整体上的表述非常学术化，我们这里只提取其中一些值得公众关注的发现，简单概括如下所示：
　　1、通过对病毒基因进行分析，以及对比2003年的SARS病毒和中东呼吸综合征的MERS病毒，目前并没有发现此次疫情的新冠病毒出现过基因重组的证据。
　　2、从基因层面的证据来看，华南海鲜市场并不像是新冠病毒的源头，而是从其他地方输入到了华南海鲜市场，再于12月通过华南海鲜市场大规模地传播开来。
　　3、尽管在疫情爆发的最初两个月里，绝大多数感染者都与武汉有关联，但一些中国之外的感染者，可能是在广东或其他地方中招的，这也说明病毒并不仅仅只是在武汉出现人传人，在其他地方也可能出现了人传人的演变。
　　4、病毒可能早在11月中下旬就已经开始传播，但由于一些感染者最初出现的只是轻度症状，导致这一情况被忽视。 6park.com
 6park.com
 6park.com
最后，需要说明的是，这篇论文所发布的中科院“科技论文预发布平台”（ChinaXiv），顾名思义，是一个论文的“预发布”平台。所以，该平台并不像传统学术期刊那样，会要求在论文发布前先经过同行评议。
　　因此，这篇论文中的发现，虽然对于探索新冠病毒的源头很有参考意义，但其发现也仍需要更多科学研究的印证以及进一步的拓展。