中文与英文两大类媒体而言，究竟是哪种语言使用“中国病毒(Chinese virus)”“武汉病毒(Wuhan virus)”这类地域/种族歧视性语言更多呢？ 6park.com
其实，从人们对海外中、英文媒体的直接观感中就不难形成粗略轮廓：恶意使用上述地域和种族歧视性名称的情况，在华语圈更甚！ 6park.com
例如，在留园网新闻、论坛和博客等板块中，仅仅标题中含有这类歧视性名称的文章就多如牛毛！一个更刺眼的例子是，在近段不长的时间里，某博主一个人发的博文中，标题带有“中国病毒”的就多达十几篇！ 6park.com
一个不争的事实是，偏执到鬼迷心窍般地刻意使用“武汉病毒”、“中国病毒”歧视、羞辱中国人者，主要是仇视大陆的港台地区与海外华人！ 6park.com
如果你对此还没有清晰印象，或有疑问，不要紧，我们可以用Google搜索工具做一番简单搜索，看看中、英两种语言中，出现上述几个歧视性名称的具体数据。 6park.com
本次搜索仅限于过去一个月。搜索结果如下： 6park.com
1）Chinese virus+Chinese Pneumonia出现次数：13百万； 6park.com
2）中国病毒+中国肺炎出现次数 ：9.82百万。 6park.com
3）Wuhan virus+Wuhan Pneumonia出现次数：1.79百万； 6park.com
4）武汉病毒+武汉肺炎出现次数：34.05百万。 6park.com
5）Coronavirus + COVID-19出现次数： 8600百万； 6park.com
6）新冠病毒+新冠肺炎出现次数：118.1百万。 6park.com
当然，在这些搜索数据中，客观报道与评论中提及的、以及反对这类名称提及的情况也占有一定比例。但从这组简单数据还是不难看出： 6park.com
1）就“中国病毒(Chinese virus)”、“中国肺炎(Chinese Pneumonia)”这两个说法，由于美国总统川普执拗地一意孤行，大加“推介”，特别是考虑到在英文世界引发的强烈反响，英文圈提到的次数略高于中文圈，不算奇怪。 6park.com
另外，这里需要提醒一点，在中国大陆，绝少有人会使用这两个带有明显国家歧视性说法。这就意味着，刻意使用这两个说法者主要是海外华人圈，再加上香港、台湾地区的中国人，其总人数无疑远低于英语世界人口基数。英文提及次数较高，亦符合人口比例。 6park.com
2）就“武汉病毒(Wuhan virus)”、“武汉肺炎(Wuhan Pneumonia)”这两个说法，华人圈提及的次数则令人意外地高达英文世界的19倍之多！如上面的提醒，考虑到华人圈人口基数（疫情中后期大陆使用比例几可忽略）远低于英文世界，这一悬殊差距尤其令人意外！ 6park.com
3）在英语世界，99.9%的情况下使用的是Coronavirus 和 COVID-19这两个非歧视性正规名称，而Chinese virus、Chinese Pneumonia、Wuhan virus、Wuhan Pneumonia四个歧视性名称加在一起的使用比例也仅仅占0.17%而已。当然，其中有一个因素是，中文媒体也经常使用 COVID-19这个WHO的正式名称。 6park.com
4）华语圈的情况则有很大不同。使用中国病毒、中国肺炎、武汉病毒、武汉肺炎四个歧视性名称的总比例高达27%，而歧视者主要来自部分港台中国人和部分海外华人这个人口基数很有限的小群体。考虑到中国大陆14亿人这个压倒性人口基数，使用新冠病毒、新冠肺炎这两个正式名称的情况却只占73%，足以说明问题之严重！ 6park.com
由以上四条，特别是这组数据所形成的鲜明对比，我们不难得出这样一个基本结论： 6park.com
海外华人、港台地区的中国人，使用这类侮辱性名称的情况远比比英语世界严重得多（前者比例比后者高出100倍以上）！ 6park.com
正所谓事实胜于雄辩，部分华人和中国人歧视、侮辱中国人比“老外”更甚百倍！

贴主:bell2020于2020_03_20 13:16:21编辑