[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国潜艇为何采用双壳设计?并非技术不行,网友:西方宣传不可信
送交者: wwwyu[♂★★★★声望勋衔18★★★★♂] 于 2020-03-27 23:28 已读 591 次 3 赞  

wwwyu的个人频道

双壳体和单壳体其实只是潜艇的两种风格而已,并不是说耐压壳技术差就得双壳,工艺好就上单壳,其实这完全是从两种不同的角度出发去考虑问题而产生的必然结果。所谓单壳体就是整个潜艇都只有一层耐压壳,我们所能看到的潜艇外边就是耐压壳表面,而双壳体就是在耐压壳外面再加一层整流罩,这层整流罩其实并非是耐压壳设计,就是简单的薄薄一层合金钢框架而已,而我们能看到的双壳潜艇外形就是整流罩的外形。 6park.com

6park.com

▲俄罗斯被拆解的双壳潜艇

双潜艇之所以要在外面加一层整流罩,主要原因有两点:第一、整流罩都设计成了阻力较小的拉长水滴形,并且表面经过了精准化的打磨加工处理,这样可以减少与水体的摩擦,优化潜艇的外形,降低噪音和被声呐探测的几率。第二、整流罩和耐压壳之间可以设置为压水舱,由于其空间较大,可以为潜艇提供更多的伏力,安全性也更强。 6park.com

6park.com

▲单壳艇和双壳艇的压载水舱

除了以上两个优势之外,双壳还有另外一个捡来的能力,由于耐压壳还有有另一层壳和大量压舱水,在受到鱼雷等武器攻击后,这些物体可以抵挡和缓冲很大一部分爆炸的威力。除此之外,在潜艇坐底触礁和发生舰船碰撞事故时,双壳艇也有更强的抵御风险的能力。因此双壳体实际上无论是平时遇险还是战场遇袭,其生存能力都要比单壳艇更强。 6park.com

6park.com

▲单壳艇损坏后直接就能看见内部设备

所有事物都具有两面性,既然具备一定优势,那么不可避免的自然也会存在劣势,双壳艇因为加装了外层整流罩,其在内部空间相同的情况下,排水量和体积都会比单壳艇要高出30%以上。由于体积的增大,潜艇本身所受到的阻力也会增强,机动能力也不如单壳艇,因此双壳艇实际上并不太适合浅水海域活动,我国目前大部分潜艇都是延承自苏联工艺的双壳设计,这在渤海、黄海等平均深度不超过100米乃至50米的海域很难做到有效的隐藏自己,并且很容易在崎岖不平的海底遇到礁石等凸起部而发生事故。 6park.com

6park.com

▲我国039级常规潜艇,双壳设计

除此之外,单壳艇在美观度上也要优于双壳艇,双壳艇由于压载水舱均匀分布在双壳之间,为了有效的进水和出水,艇身周围分布有大量的流水孔,因此从外人看来,其表面凹凸不平,就好像做工很差一样。而单壳艇的压载水舱通常集中在艇首和尾部,其压载水量较小,并且分布区域小,因此流水孔也很少,光从表面看光洁平滑,就好似做工更加精良一般。而实际上表面光滑与否,实际上是由单壳双壳两种不同的设计所造成的必然结果,和做工的关系并不大,也并不是耐压壳技术不过关的原因。 6park.com

6park.com

▲039潜艇分布全身的流水孔

由于双壳和单壳都各具优势,俄罗斯由于纬度较高,采用双壳艇设计能够有效应对破冰和碰撞生存能力,西方一直宣传单壳潜艇比双壳潜艇先进,其实也并非如此,但是对于我们这样纬度较低,大陆架浅水海域较多的国家并不适合。在未来的主流趋势就是将这两种设计流派合二为一,采用局部双壳的建造方法打造新一代潜艇。在潜艇容易受到攻击和损伤的尾部和头部采用双壳工艺,而在中部则采取单壳工艺,这既能提升潜艇的抗打击生存能力,也可以尽可能的减少潜艇的排水量,从而提高其机动性和战场适应能力。 6park.com

6park.com

▲疑似国产单壳潜艇试验艇 6park.com

喜欢wwwyu朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ wwwyu的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]