哈里斯不再担任太平洋舰队司令，从美国海军退役后，被派到韩国当大使，据CNN报道，一些韩国人指责他蓄“日式髭须”是对韩国的侮辱，因为这种胡须让他们想起了韩国曾经被日本殖民的日子。

在展开正题之前也说说哈里斯的胡子，哈里斯的胡子严格说不是典型的“日式髭须”。亚洲人由于体毛不发达，加上文化等因素，没有蓄须的传统，不像白种男人把胡须当成manhood的体现，即使平时因为工作、文化等原因不能蓄须的人也会借口一年一度的movember留胡子。韩国人指责哈里斯的胡子纯粹是鸡蛋里挑骨头，一点也不奇怪，以韩国人的民族性，任何与日本有关联的事物都有可能产生情绪化的反应。实际上哈里斯在任大使前就已经留了胡子。哈里斯打人脸帖子的原贴主把哈里斯的胡子解读成哈某人为他50%的日裔身份为荣显然有些牵强。

哈里斯是美国前太平洋总司令，被认为是日裔，就是日本人的后裔，是因为他的母亲是日本人，而他的父亲是一名驻日美军，所以，事实上他只是50％的日裔。以日本人血统观，如果哈里斯是个普通人的话，他是否会被日本人当成日裔令人怀疑。不少混血会有identity的困扰，identity又是很个人的东西，跟成长的背景父母的教育有很大关系。这一点不单单是混血，就算是纯正的华二代我也见过完全不当自己是华裔的。说哈里斯以日裔为荣更大程度上是原贴主的猜测。 

即使哈利斯是100%的日裔，把他和海外华人相提并论也是完全不合适的，海外华裔和海外日裔处于两个完全不同的参照系。第一日本现在是美国的盟国，而中国早就是美国的战略假想敌了。第二日本也不像中国一样有几个闹分裂的地区可以被人利用。第三虽然中国也被当成是一个单一民族的国家，但是和日韩这些真正的单一民族国家不同，中国的主体民族汉族只占总人口的90%多，海外华裔中同样有西藏人、新疆人等少数民族，为了使问题简单化，姑且把海外华人局限于汉族。海外汉族华人又有来自大陆、东南亚、港台的不同，各自有不同的成长背景。近年来由于政治因素，来自东南亚的华人对以大陆为主体的汉民族文化的认同超过港台华人。我猜想原贴主所指的打脸对象主要指的是大陆移民。

法国大革命200周年的时候我正好在欧洲。虽然那个时候我面临的压力主要来自工作方面，并不太关心形而上学这些虚的东西，但是仍然为当时媒体和欧洲普通民众对法国大革命及后续影响的讨论和反思留下深刻印象。那是在大革命200年后。而中国则是在不到半个世纪的时间里发生了两次大革命，从一个落后的农业封建王朝越过资本主义阶段，直接加入社会主义阵营。这两次大革命对中国文化思想的冲击、对普通人的影响、社会动荡的程度远超法国大革命。由此产生的中国人思想上的分野更不是日本社会可以企及的。

另外原贴作者提到：“在他上任太平洋总司令后不久，有日本媒体曝光了哈里斯与日本自卫队高层的密集交往。2015年6月，日本自卫队统合幕僚长（相当于总参谋长）河野克俊前往夏威夷与哈里斯举行会晤。哈里斯主动提出邀请日本自卫队参加美军在南海区域主导的联合军演”。很奇怪吗？日本难道不是美国的同盟国吗？谨慎地鼓励和重新武装日本，使其参与对中国的围堵和分担美军在西太的负担一直都是美国的战略。在钓鱼岛问题上美国故意表面上态度模糊而实际上倾向于日本，真正用意是在中日间打入楔子。哈里斯毫不避嫌，公开为日本站队钓鱼岛，在南海搅局，真的是为其母亲的祖国提供“一丝庇护”？更多的是出于他作为太平洋司令的工作需要吧！搧中国人的脸？想多了！

历史是不能假设的。但是为了进一步讨论问题，我还是要假设一下。假设日本人当年实现了他梦寐以求的大东亚共荣圈，这个以日本人主导的整合了中国、韩国和部分东南亚国家的“大东亚共荣圈”存在至今，它的政治经济军事实力极有可能超过现在的中国大陆，对美国的超级大国地位忽视眈眈。那么第一哈里斯将不会存在，第二就算哈里斯是存在的，他还有多大机会能成为美军太平洋舰队司令？美国为什么会在二战的时候把日裔送进集中营？因为日本民族在二战中是作为一个整体和美国作战的。如果在朝鲜战争的时候中国不曾经历过内战，没有国民党台湾的存在，李超然还有可能加入美军到朝鲜参战吗？

一个人的思想是会改变的，就我在自己同学群中的观察来看，当年离开中国那批人多数属于所谓最激进的“恨国党”，在经历了这么多年后，国内的“恨国党”们依然在“恨国”，海外的“恨国党”们却逐步变成了“小粉红”。海外中国人政见分歧大到难以调和，互相在网上挑衅叫骂，但是真正恨自己母国的恨自己父母的有几人？有个中国留学生把自己母亲杀了，这种极端的个案能代表中国留学生们吗？倒是这次疫情中不少狗粮们积极筹措捐赠救灾物资，“小粉红”们也不妨亮亮自己捐了多少。中国人的事情需要中国人自己来解决，指望哈里斯来打中国人的脸，你算什么党？