中国现在的处境很危险
孙杨事件可能要重演。法院宣布结果前，大家都认为孙杨占理，所以应该会胜诉。但是，最后发现是占理不占法，欧美法院用另外一个论点，判了八年。 为什么呢?因为中国传统思维还是分不清占理和占法的区别。你占理，不一定占法。
现在海外疫情这么严重。我们付出了这么大的代价，忍受着海外媒体的嘲讽，终于平息了国内的疫情。我们好心好意出国去支援传授经验，我们认为我们做的对，做了很高尚的事情，我们的所作所为应该可以提高海外华人的形象，无论海外华人爱不爱国，都应该受益。
但是现在欧美老牌帝国都在放风要给中国秋后算账。委屈吗?委屈，愤怒吗？愤怒。 不仅不感恩，反而反咬一口。养个狼崽子也比他们强，真正的南郭先生和狼。 
他们说口罩先收下，疫后再算账，是吓唬中国? 我不这样认为。 
第一，外国政府都是短期利益优先。他们的政府需要给选民一个交代，才能保住下届的票仓。 他们平疫无力，必须得有个说法，是"必须得有个说法"，这一点我们不要抱幻想。他们不需考虑对十年后中国的关系造成什么恶劣影响，因为连台都上不了，想那么远也没用。除非他们自己平疫大胜(这才是幻想)，事后才无需追究，否则中国的被告席是跑不了的。
第二，制度之争。 三月初中国抗疫成功，官方已经开始炫耀成果，诋毁资本主义制度。 这戳痛了他们的逆鳞。 制度之争，说白了就是人口和资源之争。同一个阵营里面的国家和人民可以相互支援。几十年前苏联和美国之所以水火不容就是为了争夺世界上其他国家的通行证。 中国现在无意中开启了和美国的制度之争。
第三，中美世界第一之争。 美国不会甘心死去，而跟美国同一个制度的国家英法德不会看着美国被中国比下去。 中国必须的被禁运制裁， 就像对待朝鲜伊朗和俄罗斯那样。否则他们找不到其他手段阻止中国崛起。而现在就有一个在欧美间都可以接受的一个借口，所以必须得用来制裁中国。 
第四，种族歧视， 或者偏见。是个华人都知道。
第五，嫉妒。 病毒在中国爆发，凭什么中国可以先康复? 他们这是自己死，也要多拉垫背的。 
所以，我感觉中国被欧美集体诉讼是躲不了的。中国被制裁，不是因为疫情前两个礼拜处理不当，而是因为必须得制裁中国，阻止中国崛起所以必须得有个借口。就算没有疫情，也得有一个新疆，或者另一个六四。这是他们复盘的最后一个机会。疫情，只是给了他们一个可以用的借口而已。
制裁，不可避免。 
那么，中国应该怎么应对呢？毕竟我们自认为没做错，扪心无愧。这就是我想说的: 孙杨案中，我们原先也是这样想的。 法官会告诉你: 我不要你以为，我要我以为。 
在国际法院中，中国所想的东西只能增加同情分，但是对判决没有最终帮助。 欧美要告中国的论点是: 中国不是一发现了疑似病例就公布，而是盖了两个礼拜，还有处罚李文亮，还有数字不透明。 而中国反驳的都是其他点面: 封城两个月损失大，百姓配合，援助外国，起源地不一定是中国等等。这些论点，都没法反驳欧美的诉讼点， 无用功。就算欧美后来也重复了一样的错误，也不能证明中国一开始没犯错。
我想说的是，如果直面反驳，可能中国完败，像孙杨一样满腹委屈的完败。大家都知道你被坑了，但法律上还是完败。 一旦诉讼失败，比如被判赔偿欧美几万亿，从美国国债里面扣除，中国要不要反抗?反抗肯定被整个主流世界抛弃，不反抗的话，那可是几千几万亿啊。
中国在国际上缺少一种用法律讲话和思考的习惯。
我这个人想的比较极端。 如果我是中国的话，我会这样处理: 提前起诉欧美: 为什么中国一月已经警告世界病毒的危险了，你们还不封城封国，反而编瞎话哄骗自己的国民病毒没风险是流感，无须口罩，导致现在每天有这么多病人飞来中国? 知道给中国每天带来多少损失吗?  欧美肯定会反驳， 而他们反驳的每一个论点，都可以被中国照抄。万一欧美起诉中国的话，我们可以照搬。 
中国，可以考虑运回海外金库了。美债也一样。
法院不会听你诉苦，坏蛋流氓照样会胜诉。中国应该认真对待欧美的秋后算账的威胁。
评分完成：已经给 samkuhai 加上 500 银元！