新冠病毒（Covid-19）的传播引起了全世界的恐慌和新闻报道的狂热。然而，关于病毒的虚假信息传播得比病毒本身还要快。世界卫生组织（WHO）实时统计数据显示，截至3月27日，全球已有201个国家地区报告了该病毒。今年1月到2月，来自39个国家的事实核查人员揭穿了15种语言的495个谎言，这比病毒传播的国家还多。2月15日，WHO总干事谭德塞出席第56届慕尼黑安全会议时说：“我们抗击的不止是流行病疫情，我们还在抗击一场信息疫情（infodemic）”。的确，今年是虚假信息疯狂蔓延的不寻常的一年。面对人类进入自媒体时代、社交媒体时代后的第一次信息疫情，信息素养比以往任何时候都重要。虚假信息并不新鲜，但新兴数字工具让它更容易迅速传播。
疫情发生以来，一家叫做“全球虚假信息指数”（GDI）的非盈利公司遵循中立、独立、透明三项原则，针对虚假信息展开探索，通过GDI指数的大小，将虚假信息风险级别定为低、中低、中、中高和高5个等级，旨在破坏虚假信息站点，对其进行退款和降级。GDI显示了有关冠状病毒虚假信息的4种典型模式：
1.官方信息和数据被扭曲以提供不实信息
以维基百科为例，作为最受欢迎的信息平台之一，维基百科拥有1800万的独立浏览量，是名人简历、国家统计数据等各种信息的可靠来源。维基百科采用的是众包文章编辑模式，所以它必须要对编辑的内容进行严格的审查，防止文章内容被蓄意曲解、破坏。最近，网络管理员不得不关闭了在冠状病毒页面上的编辑权限，原因是阴谋、被曲解的证据和虚假信息的引入。自2020年1月3日以来，该页面已经被2400多名编辑编辑17,000多次。 6park.com
图1：维基百科“冠状病毒”词条编辑统计 6park.com
2.以冠状病毒为幌子来推动对抗性叙述
许多谣言都有明确的宣传信息，GDI称之为“对抗性叙述”。与大多数虚假信息宣传活动一样，在第一例病例被报道后，与冠状病毒有关的谣言几乎立即出现在边缘新闻网站、社交媒体和健康杂志上。相关报道宣扬针对中国和美国、甚至针对比尔·盖茨的阴谋论，称他们是病毒背后的邪恶力量。例如，InfoWars兜售一种阴谋论，认为这种冠状病毒是由美国开发、中国释放的生物武器： 6park.com
图2：InfoWars兜售阴谋论 6park.com
3.主流媒体正在掀起虚假信息运动
当敌对性的叙事性信息甚至渗透到主流和可信的媒体来源时，就会成功地成为一种虚假信息策略。这种情况在报道冠状病毒的各种新闻网站上反复发生。例如，英国《每日快报》发表了一份现已被证明是错误的地图，它宣扬中国政府正通过迅速火化受害者来掩盖病毒的传播范围，从而增加了空气中的二氧化硫含量。 6park.com
图3：主流媒体散布虚假信息 6park.com
4.虚假信息参与者正在从中牟利 6park.com
图4：虚假信息网站利用广告盈利 6park.com
（来源：https：//disinformationindex.org/2020/02/coronavirus-the-makings-of-a-disinformation-pandemic/）
针对虚假信息，美国康涅狄格州的CPTV电视台也推出了公共原创纪录片《伪造：在错误信息时代寻找真相》（FAKE: Searching for Truth in the Age of Misinformation），分析了通过现代媒体操纵消息和受众的多种方式。帮助大众检测信息，提高媒体素养，CPTV发布了《发现与事实指南》（Guide to Finding Fakes&Facts），给出了具体提示。
提示1：识别消息
·观点或社论？
这些文章可能是记者或专家写的，它们应该被清楚地标记为观点文章，而不是相对公正的新闻报道。
·戏仿或讽刺？
以娱乐为目的，以讽刺或幽默为能事的消息都不是可靠的新闻来源。例如《洋葱报》（The Onion）的文章或《纽约客》（The New Yorker）的博罗威茨报告（Borowitz Report）。
·原生广告或赞助内容？
其主要目的是推销，而不是提供公正的信息。
·统发稿或议程稿？
公共关系的文章来自企业或组织的议程，经常被标记为“立即发布”。
·倡导或智库出版物？
塞拉俱乐部（Sierra Club）、Moveon.org或美国步枪协会（National Rifle Association）等组织可能会提供有用的材料，但它们应该被理解为代表某个特定观点的文章。
提示2：质疑一切——像记者一样思考
·考虑作者
作者是新闻记者、新闻制造者还是新闻伪造者？
·考虑出版社
这份出版物是真实和有信誉的，还是虚假和欺诈的？还是有偏见吗？谁拥有这份出版物是透明的吗？
·考虑信源
这个故事引用了谁的话？他们是真人吗？他们是这方面的专家吗？可以信任他们吗？能找到更多来源吗？可信的其他新闻媒体也在报道同样的事吗？
·考虑消息用途
让我了解信息？帮助我从各个方面思考问题？售卖商品？它能给我一个结论，还是能帮助我得出自己的结论？
提示3：学会嗅探一个假新闻网站
——它看起来或闻起来像垃圾吗？
·全是大写字母，或者明显是PS过的图片
·大量弹出窗口和横幅广告
· 域名有问题（假冒网站经常在受信任的品牌上添加“ .co”以狐假虎威，如“abcnews.com.co”）
·登陆未知网站，请查看“关于”页面，然后用“ fake”（假）一词对其进行搜索，看看会发生什么
·如果故事提供链接，请关注（垃圾通常会导致更糟的垃圾）。没有链接、引用或参考，就更不可信
·通过可靠的渠道来证实一件不太可能的事
·检查日期（社交媒体经常会让过时的故事复活）
·阅读过去的头条新闻（它们常常与下面的东西毫无相似之处）
·照片可能被错误识别和标注日期（使用像TinEye这样的反向图像搜索引擎来查看图像的真正来源）
·身体筛查（假消息常常让你气不打一处来）
·最后，如果你不确定这是真的，请不要分享它！
提示4：媒体素养自测
——你离被媒体操纵有多远？
·分辨事实与意见
·学习使用反向图像搜索阅读有关的工具，以检测照片的真正来源
·使用“新闻卫士”等服务（新闻卫士是一家以盈利为目的的公司，雇佣经过审查、训练、真实的记者来评估新闻网站的可信度和透明度）
·查看事实核查网站（如factcheck.org、politifact.com、华盛顿邮报事实核查器和阳光基金会都对当天的新闻提供可信度和完整性核查。不过，这些网站也可能带有偏见）
提示5：全面审视
——你知道这些术语背后的含义吗？
·“愤怒影响者”（Outrage Influencer）
阴谋论者利用大众传媒传播虚假信息，试图煽动人们的恐惧、愤怒或仇恨。
·“虚幻事实效应”（Illusory Truth Affect）
如果一个谎言经常被重复，人们就会开始相信它。
·“算法宣传”（Computational Propaganda）
利用人工智能、个人在线数据和自动化、高速计算，向最易受影响的人群传递虚假新闻故事。
·“回音室”（Echo Chamber）
指的是这样一种环境：人们只会被介绍一些想法、故事或信息，而这些想法、故事或信息证实并强化了他们自己原有的信念。
·“偶遇新闻”（Bumping Into News）
描述了大多数数字原住民消费新闻的方式——通过在社交媒体上偶然发现新闻，而不是有意寻找有信誉的消息来源。
（来源：https：//cptv.org/guide-to-finding-fakes-facts/）
认知偏差理论告诉我们，人类倾向于寻找或偏爱与我们现有信念一致的信息。我们接受的信息表面上是真实的，而对事实进行更深入、更客观的考察可能会证明之前的认定的信息是错误的。如今像PS和AI等技术结合Facebook和Youtube等平台让虚假信息的传播日益严重。几十年来，与流行病有关的虚假信息宣传活动一直被用来蒙骗大众。不幸的是，Covid-19引起的信息疫情并不新鲜。全球安全、冲突和网络犯罪方面的专家、纽约大学博士Pano Yannakogergos说，“关于Covid-19的虚假信息的传播再次证明，任何危机（或病毒）都将被地缘政治竞争对手的虚假信息机器所利用。”谎言往往不会显著到“非白即黑”，而是非常隐蔽地存在于“灰色地带”。识别虚假信息，在错误信息时代寻找真相，需要能够剖析突发新闻、评估派系内容，并使用批判性思维技巧。