[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
从口罩策略的变迁看民主与专制的异同
送交者: bigeyedog[♂★品衔R5★♂] 于 2020-04-08 14:22 已读 2798 次 2 赞  

bigeyedog的个人频道

随着中国国内抗疫取得初步成效的同时,新冠疫情在国外大范围蔓延。正当我们以为西方各国在有前车之鉴的前提下最少不会出现比中国更差局面时,现实却让人大跌眼镜。在戴口罩这么个1百多年前已经证明有效的简单措施上,欧美各国却无一例外的都经历了,戴口罩出门会被打,口罩无用,可以戴口罩,必须戴口罩,不戴口罩犯法的政策变迁。为什么中日韩实施起来轻而易举的策略,欧美各国缺这么曲折呢,是各国政府蠢吗?其实也不是,他们也只能做到这程度了。西方民主制度的特点就是政府必须要迎合大多数人的意愿,不要求执政者是精英,只要让多数人高兴就行,也没有目光长远的政策。很多时候执政者就算看到明摆着是昏招,也只能继续执行。而很不幸,普通人的眼光大多数时候是很短浅的,戴口罩这事就是一个典型例子,当只有几个病例的时候,西方哪国敢发布强制戴口罩,限制外出这种不民主不自由的策略呢?相对来说专制制度有高得多的效率,专制本身就促成必须有智慧,有能力者才可能上升到执政阶层,最少不会像民主制度那样让智商欠费者执政。而专制制度也保证了很多超出常人目光的长远政策能顺利执行下去。相当于两者赛马,民主社会只能每次都只许出中马,而专制社会不许出中马,但是可以决定出上马还是下马,哪个会胜出一目了然。
喜欢bigeyedog朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ bigeyedog的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]