所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 俺觉得吧，1. 只想摘桃子是中兴思维，俺们更需要的是华为思维 (无内容) - sprusr (0 bytes) 04/23/20
  • 2. 马斯克或许是骗子，NASA未必是傻子 ：） (无内容) - sprusr (0 bytes) 04/23/20
• 星链说不定是战时的太空武器，专门击毁卫星的，要防范！ (无内容) - 蜡笔小阿狸 (0 bytes) 04/23/20
• 然后呢仍然3g的速度。 (无内容) - 大饼子 (0 bytes) 04/23/20
• 5G都没玩会，谈个鸡巴6G。特斯拉那个骗子的把戏还没看穿？这 - azz99 (147 bytes) 04/23/20
• 这是摩托罗拉公司的铱星计划的升级版本吧， - wushuijian (120 bytes) 04/23/20
  • 城市聚居区光纤网络有优势，偏远地区星链有优势，看谁的消费力大了 (无内容) - nasastar (0 bytes) 04/23/20
    • 价格无法和地面互联网相比，偏远地区人少没有经济回报。 - wushuijian (3096 bytes) 04/23/20
• 有道理 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/23/20
• 全天空佈星，危及航天空全！ (无内容) - johnso (0 bytes) 04/23/20
  • 空全是什么意思？湾词是吧？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/23/20
• 高延迟、高成本、低速率，这就是你口中的6g？ (无内容) - liush000 (0 bytes) 04/23/20
  • 先发代表标准制定，代表专利优势...等等很多方面。 (无内容) - sprusr (0 bytes) 04/23/20
  • 没法移动，还是要有大型地面设备 - owl (102 bytes) 04/23/20
    • 而且这个涉及到轨道资源。等技术成熟了，轨道不一定有了。有必要先卡位。 (无内容) - sprusr (0 bytes) 04/23/20
      • 大飞龙 给 sprusr 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/23/20
    • 目前可能如此，万一有技术突破呢？ (无内容) - sprusr (0 bytes) 04/23/20
      • 再突破也改变不了基本物理定律 (无内容) - owl (0 bytes) 04/23/20
        • 没说突破物理定律。打个比方，如果量子通信有突破呢？ (无内容) - sprusr (0 bytes) 04/23/20
  • 技术都是发展的，先发优势很重要。如果星链成功了,中国5G很麻烦。 (无内容) - sprusr (0 bytes) 04/23/20
    • 商业成功才会继续，否则谁掏钱一直养着？ - wushuijian (297 bytes) 04/23/20