[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
再谈新冠病毒有可能是石正丽和武汉病毒所搞出来的吗?
送交者: nasastar[♂☆★党支部书记★☆♂] 于 2020-04-24 6:28 已读 3306 次  

nasastar的个人频道

石正丽和武汉病毒所一直以来被攻击制造了这次流行的新冠病毒,原因是2015年《自然医学》杂志发表的一篇人工重组类萨斯病毒的一篇文章里,石正丽的名字赫然在列。但是稍微有点常识的人都知道,发表的科研文章最重要是第一作者和通讯作者(通常是最后一名)。通讯作者是实验项目的负责人,第一作者一般是实际操作者或者贡献最大的人,其他作者按贡献大小依次排列。在这篇文章作者中,石正丽被排到第13位,但是曾经被误传为通讯作者。实际上石的贡献在文章里有提到,她主要是提供了含有蝙蝠冠状病毒S蛋白基因片段的一个质粒。她既不是这个项目的负责人或者提出想法的人,也不是实际操作者。而且我想她和武汉病毒所应该没有能力合成重组病毒,否则当时这种实验还没有成为千夫所指,如果能发表到《自然》这种顶级杂志,她干嘛要把机会拱手相让? 6park.com

完成人工重组病毒的是美国北卡大学微生物和免疫学系的Ralph Baric教授实验室,Baric是文章通讯作者,实际操作应该是文章第一作者,当时还是Baric教授的博士后的Menachery。在网上搜他们两人的文章,发现他们做过很多SARS, MERS, 蝙蝠冠状病毒人工修改的实验,而且研究了重组冠状病毒对呼吸系统致病性,跨物种传播机制等,在2017年到2019年间密集发表了很多篇文章,其中多数文章并没有石正丽的份。但是北卡大学微生物系在美国排名一般,而且Baric教授的实验室应该是P2-P3混合性质。我在中国和欧洲的S2, S3 (对应美国的P2, P3等级)实验室都干过,Baric教授的实验室主要部分是P2等级防护,大概部分区域和操作台达到P3等级,网上有照片为证。那么这样一个实验室的安全等级能达到防止危险重组病毒泄漏的级别吗? 6park.com

细思极恐的是,美国随便一家民用低级别的微生物实验室就可以开展这样危险的实验,那么还有多少实验室搞过类似的研究?美国政府对于这些研究有过什么样的监控?还有高度机密的美军生化实验室是否从这些研究中得到过启发?
喜欢nasastar朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ nasastar的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]