东方智库研究员、东方网总编辑 徐世平

 6park.com
全球疫情影响，仍在持续之中。
我不是一个乐观主义者。前几天，曾经写过一篇文章，提到韩愈的一句诗，“草色遥看近却无”。三年、五年、十年，我们回看今天的时局，才可能会有清醒的认识。
我始终持有一个基本观点：疫情的长期性和复杂性，直接导致社会生活的大规模停摆，直接导致经济运行的大面积停滞，直接导致各国政治管理体制的重大变化。当人民对生活不满，投资者对经济绝望，选民对国家治理者愤怒，一系列的动荡将不可避免地产生。
最近，美国推出了前所未有的两万亿美元的经济救助计划。请注意，是救助，而不是刺激。全球货币的大规模超发，将会是一种前所未有的洪流般的冲击。美国之后，我们也看到了欧盟、英国、日本等经济体，也在实施类似的“超激进”的行动。
我们或许会面临这样的严峻事实：
如果疫情蔓延而长期得不到有效防治，那么人员隔离、生产停滞会成为常态，存量物资会迅速消耗。这时，如果拼命降息、发行印钞，实施强制性的经济刺激，这可能就是用纸币来掠夺实物资产。当这个国家的存量商品实物出现极度匮乏的状况，纸币则可能贱如手纸、雷同冥币。我们看到，有类似情况的国家和地区，尚不在少数，而且在增加。
我们试想一下，如果这些国家的货币是一种国际货币，也就是我们所说的硬通货，它会出现什么情况呢？这些国际货币会加速换取其他国家的实物资产。现阶段，可能仍是各类医用防护物资，再发展下去，可能就是人民生活和社会生产必须的其他物资。这时候，你会发现，你挣的外汇，可能是一种迅速贬值的虚拟资产，毫无用处。
如果全世界都在印钱以度过危机，国际货币（硬通货）肯定会加速“冥币化”趋势（我是说如果）。中国怎么办？
我的建议，我们不应再用强制的鼓励措施，盲目刺激外向型企业复工复产，然后拿出商品实物去换所谓的外汇。我并不是反对全球化，不反对全球经济合作，不反对维持全球产业链。可问题是，人家并不是真心想同你合作，或者说根本没有能力妥善地处置危机，你怎么办？你可以相信一个倡议消毒液直接服用、以此来杀死病毒的“伟大总统”吗？我们今天还听到，美国的共和党议员，还搞出了一个专门针对中国的备忘录，以此围剿中国。这样的战略对手，我们可以充分相信吗？
因此，对决策者来说，如何适当地保证中国的实物财富不因为别人印钱而出现大规模流失，应该是一种危机条件下的权宜之计。除非出现两种情况，一是全球疫情早早结束，有秩序的经济体恢复运行；二是人民币大大增强国际货币地位。局势在变，我们岂可不变？
说明一下，我并不是经济学家，也不太熟悉金融体系。说错的地方，欢迎专家批评。我只是深切担忧疫情蔓延而得不到控制的全球性经济危机的出现。由此想到，当年毛泽东说过的一句话，"深挖洞、广积粮、不称霸"。这是1972年12月10日，毛泽东在国务院《关于粮食问题的报告》上的批示。这也是基于当时的国际政治环境而作出的重要判断。毛泽东据此提出了'备战、备荒、为人民'的决策方针。为人民，无疑是一种正确的政治情怀。这个典故的出处，是明史“朱升传”。这位大儒，洞察天下大势，面见朱元璋，提出了"高筑墙，广积粮，缓称王"的建议。明朝因此确立，凡二百余年。读点历史，大有用处。有诗为证：高筑墙西百丈师，广积粮中应有时。青山在处独信步，自此无恙可须知。


（作者徐世平为东方智库研究员、东方网总编辑）