既然是回答俺，俺也再回答一下。：） 6park.com
说实话，前文思考脉络看得不是太清楚。所以先总结一下，如有误读请说明： 6park.com
论点：近期不会打，也不应打 6park.com
论据（包含补充贴中的几点）： 6park.com
1.不会打，因为台湾挑衅不会到打的程度，比如台湾不会公投：
    1） 民进党内部不支持
    2） 美国精英不允许
    3） 疫情造成美日军力不允许 
    4） 军事行动会造成疫情失控
    5） 美国盟友不支持 6park.com
2.不应打，现在对大陆不是机会
    1）军事准备未完成，海空军，北斗，导弹
    2）疫情，需要疫苗
    3）美国霸权尚未衰落，比如美元霸权
    4）长期看中美力量此涨彼消
    
3、大陆现在不会打，但会在习任内解决。预计习任期再+10年，考虑收复后平复期，+5到8年动手 6park.com
4、例外情况，比如川普，台独失控，会动手 6park.com
---------------------------------------
以上为总结
以下为俺的看法： 6park.com
俺觉得会不会打和应不应打应分开说。应打不代表会打。会打也不见得就应打，可能是被逼而已。 6park.com
1、先说会不会打。俺的意见是，近期可能会打，但不是大陆主动打，而是在美国操纵下出现某种大陆不得不打的情况。 6park.com
1）大陆没有主动打的意愿。从大陆增持美债，以及防疫中在国际上的表现，都是希望和美达成妥协。
2）俺认为民进党和前文情况相反，实际上希望加速台独。
首先，背后台独大佬年事已高，有些等不及。
其次，从台湾经济走向看，民进党不能再等。
再次，台湾民意和台美关系正处在最可利用的阶段。不仅对大陆发现川普对削弱美国是宝，民进党也发现川普对操弄台独也是宝，以后不一定碰得到。
另外，郭正亮这些人是民进党的边缘人，根本无法代表民进党主流。
3）美国有较为迫切的战争需求。
首先，甩锅需求，安抚国内民意。
其次，经济需求。美国经济以军工、能源为主，目前面临萎缩。
再次，霸权需求。美联储这次打破了禁忌。今后美元滥发可能成为常态。这种情况下维持美元地位的手段将会减少，通过军事霸权维持美元地位将是首选。这要求世界动乱，从而产生货币避险需求。
至于军事行动会造成疫情失控，这完全不是美国担心的事情，因为疫情在美国已经失控，或者说，美国精英层并不担心疫情是否失控。如果不是民意压力，新冠的死亡率对美国精英层而言根本无所谓。而且，如果发生战争，实际上会掩盖国内疫情的失控。美国精英求之不得。
4）俺认为台独背后的直接策划人是日本，日本必定会介入中国复台行动。当然日本会想方设法把美国顶在前面，但即使美国不管，日本绝不会坐视。 6park.com
总之，俺认为大概率对大陆而言，最大的问题是台湾是那种类似条件反射的东东，美国完全可以预测台湾做出相应行动后大陆必须的反应，除非大陆毫无底线。这就有了操控的主动性。美国对大陆的顾忌在于吃不吃得下。但如果没有更好的猎物，美国很可能会冒险。 6park.com
2、再说应不应打。
其实俺觉得现在无所谓应不应打，因为时机已过，主动权已经在对方手里，中国只能应对。
因为应打只可能是主动打，特别是打台湾，必须出其不备。在美方现在已经在积极备战（美国在全球大肆搜刮囤积医疗物资应该不但是为国内医院。）的情况下，突然性已经失去。 6park.com
综上，俺的结论是可能会破局，但不是中国主动，而是被动破局。

贴主:sprusr于2020_05_02 18:18:30编辑
评分完成：已经给 sprusr 加上 500 银元！