有几个误读，或者是我灌的时候因为要折腾猫思想不够集中，灌的不严谨，说的不明确 6park.com

首先说明一点，好像我们的结论是一样的，但出发点不一样。都是认为，×如果×
近期打，那是中国被动应对。所以 6park.com

1. 我说近期不会大，或者中国不想现在动手，是2-5年后个方面条件更成熟。但我没说不应打。如果床破狗急跳墙，操控台湾明目张胆公投，那就没选择了。这也就是你说的被动破局把？政委去年提过几次这种情况。最终惨烈收场。 6park.com

2。 我没提民进党内部不支持啊。我说光头亮这种有脑子的人不屑搞口罩这种恶心你的不上台面的事。相反，民进党的主流，主力是想现在以疫搞独的。这帮傻逼光头亮是看不上眼的。沈老头也看不上。沈在少抗那个节目里当光头亮说 “你是民进党少数的优秀代表”。 6park.com

3. 我也没说美国盟友支持不支持。这个他们不关心，尤其现在，也支持反对不着。我是说盟友看不看美国在台湾的反应不是个美国会如何反应的因素，至少不是决定性因素。美国不会因为说盟友寒心，失去威信就出兵，克里米亚，格鲁吉亚就是例子。 6park.com

4. 美元霸权跟台湾没太大关系。因为解决台湾肯定是在美元霸权终结之前。我只是回应你提到的增持美国国债。还有国际资金回流美国。因为没有，至少目前没有更好选择。不买美元，难道买欧元，日元，RMB？没选择。 6park.com

5. 5-8年是疫情前。因为疫情，我觉得会提前到3-5年内。 6park.com

6.会不会打，应不应打，分开说也对，也不对。对的部分你说了。不对的是，我认为，统一定要建立在打的基础上。而且一定要烈，当然要避免惨。要力度大，要显露实力。我其实是对包围，封锁，先拿金门这些持很大的保留态度。
一旦动物，狮子搏兔也当全力衣服。泰山亚丁，粉碎性的态势，才能震慑群小。再无什么狗屁两制的麻烦。军管一年，全他妈老实了。 6park.com

我跑题下，两制其实也是个屈辱。是实力不济的权宜之册。香港是当年没办法。就现在，目前的经济条件下，为什么投鼠忌器，说到底，还是不够强，经济，投资中转地，人民币没国际化，自由兑换。 6park.com

7. 美国越战后没跟大国，中国/苏俄有大规模冲突。美国不可能派六航母战斗群为台湾跟中国在第一盗链内外死磕。我看就是NAVARRO，BANNON都没疯到这个地步。到了那一步，人类准备重启得了。 6park.com

8. 台湾对日本的利益绝对大过美国。日本有一万个理由希望台独。但日本没那个实力，胆子明来。日本如果派兵介入台湾，呵呵，新帐老帐一起算了。拉美国下水，那就看谁真敢同归于尽了。 6park.com

挂一漏万，哥先吃饭。