提问题要有水平。一般要让被提问者能够回答！不是连珠炮一样（几个问题连发，这样就很不礼貌）。为什么如此频繁地宣称美国在测试冠状病毒方面做得“远胜于任何其他国家”。 “为什么这么重要？” 紧接着她问。 “如果美国人每天仍然失去生命，为什么这对您来说是一场全球性竞争？”======= 6park.com
而且，这些问题彼此之间又 毫无逻辑关系！？让人无言以对。 这种提问方式，就是挑衅！  6park.com
这样的问题 在记者会上，是无法回答的。 必须要分解成为 各个小问题，然后，清楚你记者想 具体想要知道什么？ 不是记者会上面，三言两语的。 显然，这一位记者是 问一些毫无逻辑相关性的问题，让川普难看。 6park.com
例如：课堂上一位同学，举手向老师提问题？ 正常情况，礼貌的方式，就是一个问题，一个问题的问。一个问题以后，对待老师回答。 然后再问下一个问题。一般来说，不能够把几个逻辑上毫不相干的问题，连珠炮一样提出来。 这就是发难！非常 无礼的表现。 6park.com
（假如是一位女老师早上迟到了）？ 6park.com
例如：同学问： 老师您昨天晚上和谁一起晚餐？今天早上和谁一起出门？您为什么今天早上迟到？ 
大家说，显然同学是知道老师的事情，故意在揭露她的丑，当众羞辱她。而不是提问（本来这一位同学已经没有问题，他已经看到老师的一切过程）。 6park.com
如果是这一位同学只是问：老师您为什么今天早上迟到？ 等待老师回答以后，再继续追问？这样就没有明显的“冒犯”。这样问是可以的 6park.com
一般来说：连珠炮一样连发几个问题，就是在法庭上面才会这样！ 一般是公诉人，原告律师，已经掌握完全充分的证据情况下。 这种问题方式，是要告诉被告，我们完全掌握证据和事实过程。而不需要被告回答任何问题。 而是一种“质问”！？目的是击破罪犯的心理防线。让他交代更多问题。或者一个公司主管对于下属犯的错误想炒鱿鱼，发怒可以这样。一般情况，这样是非常冒犯的行为。 如果是平等关系？ 是不可以这样对待他人的。 6park.com
而，最近的白宫发言人Kayleigh McEnany， 在May 06, 2020 提问和回答，就非常有智慧，反问一个问题就把对方堵死。而且没有半点不礼貌。让这些记者 无言以对，哑口无言 ，膛目結舌。 我希望看到这样的华裔记者， 而不是像CBS女记者Wenjia。 6park.com
媒体和记者 有知情权。没有裁量权。更加没有代表人民的权力，只有议会，最高法院，人民赋予的公权力机构才可以代表人民。不是上说 随随便便一个记者，就代表人民了。他只代表自己一个公民。 6park.com
西方的理科教育 还是很成功的。 6park.com
西方理科教育， 特别是大学理工科 教育 很成功， 发挥了极大的
创造性，激发独立精神。面对大自然人类容易客观和理性。但是，对于人群，我们人类非常难以 客观和理性。 6park.com
西方中学教育 中
逻辑推理 的基础教育 太差， 所以，文科生至始至终没有受到 逻辑思维的培养 6park.com
满脑子的 理想化的 结论，
图像， 未来的乌托邦追求， 政治正确模式化，模块化思维， 6park.com
建议 西方的文科生 特别是 记者， 媒体人 就像选拔 医生那样 6park.com
从理工科本科毕业（具有一些基本的科学素养） 以后 再学习文科 6park.com
这样 很重要， 媒体，记者 往往塑造 社会未来的人文环境。 因为，一个社会的复杂性 6park.com
不比一个人体的复杂性低！所以， 要准确认识社会，必须具有基本的科学素养和科学思维习惯 6park.com
社会学， 媒体，记者 绝对不是 艺术。不是一些理想化的结论，
图像， 未来的乌托邦追求， 应该避免政治正确模式化，模块化思维习惯！这方面 塑造 社会灵魂， 意识形态 不比 拯救一个 病人 的任务轻， 记者和媒体的社会影响很大。 6park.com
有人认为，媒体应该与总统针锋相对吗？ 答案：不是针锋相对！而是，实事求是。 客观理性的独立
监督机构。 如果仅仅是 针锋相对，那就是 简单的“非门”！是一种“非门”是一种“纠缠态”。凡是总统反对的，媒体就拥护！ 凡是总统拥护的，媒体就反对。这是一种媒体独立性的 丧失！ 媒体的独立性， 自由性 应该保持 与总统立场 和判断 之外的独立信息来源 “与”，“或”，“非”的立场。才称之为是真正独立媒体。 6park.com
如果，与总统完全一致的“同门”,传声筒！ 或者与总统 完全不一致，针锋相对的“非门”！ 6park.com
都是媒体独立性的丧失，都是一种“纠缠态”。 6park.com
对于CBS女记者Wenjia事件的看法，华裔女记者是西方文科生教育失败的典型也是“无冕之王”意识的失败。这是西方文科生
教育彻底失败的典型代表！没有基本 文明礼貌素养！ 6park.com
也没有 逻辑思维能力，只有从情感， 立场的角度，挑衅的斗争精神 6park.com
是东方战狼 精神 在西方现代文明社会的 体现。为什么现在的记者都如此傲慢，问题都富有攻击性！？挑衅的口吻？
而不是 实事求是，文明礼貌 寻求事实真相。很多新闻记者 文科生 ，没有逻辑思维，完整因果关系，理性分辨事实的能力。大概是西方快乐教育， 而缺乏基本 文明礼貌职业教育。但，确灌输他们“无冕之王”意识。缺乏冷静的基本逻辑推理，
理性思辨能力的培养！~ 记者提问题以挑衅，激怒的口吻， 事实上是 自取其辱！记者的职业道德
是发现问题，揭露事实真相， 客观理性报道新闻。记者的职业而不是 质问 和追责！这一点 每一个记者 必须要清楚。记者 不是 审判官， 更不是 法官。记者的职业不应该是
以 高高在上的口吻 挑衅，与攻击性态度提问题。每一个记者应该以 平等的身份，和态度咨询问题，冷静的思考与推理，寻找事实与真相！而不是以审判官，让被咨询对方成为被告！这是非常不礼貌的行为。作为在西方生活多年，受到西方文明熏陶的职业记者应该体现
西方现代文明社会 人人平等的基本态度，和素养。在提问题的时候， 不要战狼精神 ，咄咄逼人，攻击性，或者是冷嘲热讽，明知故问？而是 以咨询的态度， 发现事实真相，
逻辑理性的分析，报道新闻事实！ 新闻报道，记者会不是 道德法庭。不要总是把对方 置于道德法庭的 审判席至上！ 美国全国人民也是希望通过记者会了解更多事实真相，更多信息。而不是希望
看到法庭辩论， 道德审判，质问和追责的火爆场面。这种场面对于整体社会的人文环境是极大的“污染源”，从而激化社会矛盾，和冲突！分裂社会。 6park.com
这一点每一位职业记者 应该必须清楚！要明确自己的职业，和身份。完全同意政府接受舆论监督，这是文明社会的规则。但是，
舆论和记者， 不做审判， 和结论！ 舆论和媒体只是陈述事实 和真相实事求是，冷静的，心平气和 逻辑推理，理性分析！审判， 质问 和追责， 是法庭， 国会和选民的事情。裁量权，审判权在公众，人民，
而不是记者。 记者不代表人民。记者不能够 凌驾于选民公民之上，为舆论引导人民的导师。这些本质上记者是“无冕之王”意识在作祟。 6park.com
这是一种错觉！ 在西方现代文明社会没有谁是高高在上， 什么“王”意识。凌驾于 谁之上，的什么东东
之王。。人都是应该是平等的，应该具有平等意识， 分工不同，责任不同的公民。不要 有 “无冕之王”？“有冕之王”感觉。平等待人，否则 自取其辱！你以什么样的态度对待他人，后果是他人以相同的态度对待你自己。冒犯和无礼，后果是
大家都难堪。