方方:有图有真相,网友:打了自己的脸
“有图有真相”?意思是说,只有展示了图片,才能证实事物的真相,例如,在智能手机普及的时代,无论你是否发表言论,一两张图片就能道出真相。
举个例子:
?看到这张图片,大家都知道作家方方出来走两步,或者是出去兜风了,网友们的热议满满。 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com
而图片中的评论,这就是网友们对方方的真实观点,这就是真相。
作家方首次使用“有图有真相”?一词。 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com
?我们知道,作家方方,无论是她的日记,或者是她的小说作品,乃至她的社交贴文,向来都是不使用图片的。
小说是标准的文学作品,离不开大胆的设想与虚构,对于读者来说,追求的是故事情节,只要有可读性,趣味性,曲折性,读者不在乎小说的真实性。
这就是为什么我们不苛刻要求文学作品一定要有图片,?图文并茂仅仅是一个良好的阅读体验。
日记,是一个人的生活记录,或者是特定环境下的日常记录,未必也心须有图片,因为狭义上的日记,是个人的私密文件,另外,不是日记人随时都能获得到图片,在智能手机没有普及的年代,乃至照相机都缺乏的时代,?要求日记里配图,就不切合实际了。
日记不仅是个人私密文件,如果公开发表,就有可能是文学作品了。
例如,什么《巴黎日记》、《荒野日记》、《珠峰日记》,都是文学作品。
那么,作家方方的《武汉日记》,是不是文学作品呢? 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com
我的答案是肯定的,因为方方日记早已经在社交平台上公开发表,并且即将出版。
既然是文学作品,就不能要求这部日记必须有插图。
那么问题来了,读者为什么要求方方拿出图片呢?
原因很简单。
方方始终坚称日记是真实记录,并且,日记内容存在争议。
假如说方方认可日记是文学作品,那么读者自然不会提出这个要求,无需追求真相。
而方日记中,大量的道听途说,典型的“一地无主手机”,触动了人们抗击疫情的情感,读者要求方方举证,展示图片就是证实真相,太有必要了。
方方在这个情节中,明确记录了医生朋友发来了图片,网友要求她展示图片,也是合理的诉求。
而方方则以种种理由,不予展示。
我们再回到方方的“有图有真相”,复盘方方日记,就会发现,方方无疑是自己打了自己的脸。
|