作者：科戴表 6park.com
昨天，全球顶级新冠疫苗动物试验失败了。
据外媒报道，牛津大学的新冠疫苗在试验中未能阻止猴子被新冠病毒感染，也未能阻止动物将感染传播给其他人。 6park.com
  这 这打破了英国今年对拥有安全有效疫苗的希望。
疫苗这个东西，其实和普通药物不太一样。
动物试验一旦阶段失败，等于全部都要重头再来，没有太多可以累积的进度。
因此，一个疫苗只要没有进入人体临床试验，基本上可以认为进度是0%。
 
01
 自新冠疫情爆发之后，全球大国就开始了新冠疫苗的研究。
 一方面是为了遏制疫情，一方面是为了在全球博弈中争取一个重要筹码，以便在谈判中掌握主动权。
 其中，中美之间的疫苗研发竞争尤为激烈。
 3月中下旬，中美之间几乎同时开启了新冠疫苗的Ⅰ期临床试验。
 

不同的是，中国的新冠疫苗已经通过了动物实验，按部就班进入临床实验。
 而美国的新冠疫苗则是走的快捷通道：略过动物实验阶段，直接进入人体临床实验。
 记得当初，我们听到这个消息主要有两个质疑：
 一是美国比我们更早拿到了毒株，这是对病毒最先的起源地的合理推测。
 二是美国为了不输给我们，直接不顾人们的生命安全，是极不人道的。
 其实，我们还大胆猜测，美国那样做的另一个原因：
 那就是，美国略过动物试验，其实是缺少试验的动物。
 
 
02
 
自从80年代以来，由于全球盛行动物保护主义。
很多国家都已经开始禁止实验室用试验猴来做实验，先是英国，然后是美国。
 但美国很鸡贼。美国国内不能用猴子搞实验，那就把实验室搬到中国。
 中国虽然也搞动物保护，但是并没有完全禁止。
 我们禁止抓捕野生猴子来做试验，允许用人工饲养的猴子来做试验。
 医疗研究实验肯定是要用猴子的。
 无他，就是因为灵长类动物基因和人类相似度最高。
 既然西方国家要讲保护动物，那么我们给人工饲养的猴子安排了很好的生活条件：吹空调、好吃好喝……还让外国的专家学者来参观。
 看到这样的情况，外国也不能指责我们虐待动物了。
 2002年，英国终于受不了“禁止用猴子来做实验”的规定，还是决定用猴子。
 只是，这猴子得从外面进口，因为他们没有猴子。
 美国也一样，除了转移实验室到中国，其他国内的实验猴还是来自我们。
 根据美国国家生物医学研究协会 (NABR)的数据，2016年美国有80%的试验候来自我们。
 这些猴子被用于研发治疗艾滋病、埃博拉和帕金森等疾病的疗法。
  
03
 
美国国内实验需求增长，实验猴奇缺。
 进口的话，价格是要商量的。
 不然，一堆动物保护主义者在机场拉横幅，说禁止猴子上飞机。
 

（抗议西班牙斗牛）
 
本来，试验猴贵归贵，价格商量之后还是可以接受的。
 可是，2019年8月，特朗普对对3000亿美元中国输美国商品加征15%的关税，其中就有非人类灵长类动物加征关税。
 加征关税之后，每只进口实验猴的成本增加了5%—25%，这是研究人员机构无法承受的。
 因此，美国大量减少了实验猴的进口订单。
 其实，美国还可以从毛里求斯、柬埔寨和越南进口的，但是这些国家没有足够能达到研究标准的猴子。
 一些研究人员表示，没有来自中国的价格低廉的灵长类实验室动物，他们无法研究出有关疗法。
 所以，美国是非常缺少实验猴的，很多实验也推行不下去。
 这也就可以理解，为什么美国的新冠疫苗直接略过动物实验而进入人体实验了。
 
04
 
现在，我们研究的新冠疫苗已经得到了Ⅰ期临床试验的结果：产生了病毒抗体。
 二期的临床试验也在进行中。
 接下来就是通过试验来确定该疫苗能否有效预防新冠病毒感染，进入三期临床试验。
 



对比一下我国和英国的疫苗研究，我们已经即将要开启三期临床试验了，而英国顶级的疫苗研究竟然还在动物实验阶段。
 这其中的原因，除了拿到毒株的时间稍晚一点，更多的原因大概也是缺少试验动物。
 没有足够的实验动物，所有的严谨的医学研究根本就难以进行下去。
 我们是全球医疗研究实验猴的主要提供地儿。
 我们足够多的、高标准的实验动物为我们的疫苗研究提供了坚实的保障。
 因此，在全球顶级疫苗动物试验失败之后，对比没有经过动物试验的美国疫苗，我们的疫苗对于“全球抗疫”是一剂强心针。
 为全世界人民战胜这场突如其来的疫情带来胜利新的希望。
 靠谱，还是我们朴素勤劳的中国人民靠谱。

贴主:wmx_q于2020_05_24 9:27:53编辑