问：
          美国总统对国内的权力太小，而对国外的权力太大。或者更加精准的说，美国国内改革的阻力太大，但是对外发动战争（包括贸易战）的阻力太小。因此，每当美国出现问题，无论谁当总统，想要解决问题，都是优先从国外入手。  6park.com
从1971年到现在已经有49年宪法没有什么有重大价值的修订了。是美国的制度已经完美了吗？肯定不是，如果说早年连禁酒都能写入宪法，今天美国毒品泛滥，为什么不能把禁毒写入宪法呢？除了毒品，美国内部有这么多问题，可是这么多总统都不敢碰宪法，这是为什么呢？  6park.com
总之，美国的制度已经开始一定程度地失去了活力。这个才是它不得不不断试图从外部来解决内部问题的根本原因。目前对于美国的麻烦在于，如果外部方案也碰到钉子，那么接下来怎么办？继续增加矛盾？ 6park.com
答：
            财阀在70年代开始资助的右翼民粹口号，就已经包含了对美国现有体制、宪法和开国元老的绝对神圣化，其背后的目的正是要阻断改革之路。40多年下来，建立了40%人口的铁板基本盘，所以正如你所説，任何有实际意义的改革都绝无实现的可能。那么美国的衰落，也就绝无扭转的馀地；而中方最基本的大战略任务，是熬过这个过程，而不被美国拉著一起落下悬崖。  6park.com
这个隐患的一个体现，是中美之间发生全面战争。 6park.com
美苏之间的冷战，是人类历史上首次有霸主和挑战者经历数十年的对峙而始终没有大打出手，其原因很明显地是热核武器所带来的MAD（Mutual Assured Destruction，相互保证毁灭）。中国要消除全面战争的危险，就必须有能力保证对美国的彻底毁灭。反对投资在战略武器的论调，不是完全无知地以爲武装越多就越容易开战，就是拿苏联破产为例子，夸大投资的程度。这是狡辩术里“无限上纲”的技俩，其实在足够的吓阻力和破产之间，有很大的中庸空间，而美国完全疯狂的可能性是不容忽视的。 6park.com
链接：https://www.weibo.com/u/7004651876?is_hot=1